06.11.20, 18:39fot. yt/abc news/tt/screen

Onet zachwycony ocenzurowaniem konferencji prezydenta Trumpa. Ostre komentarze publicystów i internautów

Stacje MSNBC i CNBC przerwały transmisję a następnie w bardzo specyficzny sposób ocenzurowały wypowiedzi amerykańskiego prezydenta Donada Trumpa ubiegającego się o reelekcję. Po czym zaczęły „wyjaśniać”, jak słowa Trumpa „należy rozumieć”.

Zachwyt tą cenzurą wyraził na Twitterze naczelny Onetu, Bartosz Węglarczyk, który napisał:

- Shepard Smith ucina przemówienie Trumpa i mówi, dlaczego to zrobił. Wielka chwila dziennikarstwa

Wielu internautów oburzyła nie tylko sama cenzura amerykańskich mediów, ale także wpis Węglarczyka.

- Po to są procedury, sądy etc. żeby zweryfikować słowa Trumpa. Czym innym byłoby kwestionowanie wyniku po wykorzystaniu wszystkich prawnych możliwości. Jakimi narzędziami dysponuje dziennikarz, a nawet cała stacja, żeby już teraz wiedzieć, że wybory były w 100% uczciwe? - zapytał na TT Jacek Prusinowski.

Z kolei publicysta Piotr Semka stwierdził:

- W dyskusji o przerwaniu wystąpienia Trumpa przez parę stacji w USA lansowana jest b. wątpliwa zasada kończenia transmisji gdy dziennikarz uzna, że polityk mija się z prawdą. IMO widz ma prawo wysłuchać wystąpienia a potem dziennikarz winien się odnieść do słów głowy państwa

Krzysztof Sobolewski komentując wpis Węglarczyka napisał:

- Wyciszamy „hologram” dziennikarstwa, wielka chwila debaty publicznej

- Świetna analiza! Tylko kiedy piejący z zachwytu zrozumieją, że tu nie chodzi o to czy Trump opowiada głupoty, które podważają wiarygodność wyborów. Istota kwestii jest taka: dziennikarze mainstreamu uważają, że ich widzowie są ZBYT GŁUPI by sami wypowiedź prezydenta ocenić. - napisał Maciej Kożuszek

Czy to niemieckie standardy demokracji albo dziennikarstwa? Czy być może chodzi także o wolność słowa?


mp/twitter

Komentarze

lopez2020.11.7 16:06
Dam--------Bedzie kontrola oprogramowania i liczenie glosow, sporo wyslano kart do ludzi ktorzy maja zielona karte na pobyt w USA ale nie sa obywatelami i nie moga glosowac , lewactwo idzie po trupach
ola2020.11.7 19:57
Odezwał się mędrzec z poziomu tego z Gdańska. Stuknij sie w pusty łeb jak można popierać to co zrobiły media w USA sami decyduja co ludzie moga oglądać. Juz powinni być na bruku bo wcześniej sprzedali się. Czegoś tak podłego nigdy nie widziałam. To było moralne dno. Społeczeństwo powinno wywież ich na taczkach wyrzucić dosłownie na zbity pysk.
Dam2020.11.8 7:49
Jak najbardziej powinna być, bo o wygranej nie powinny przesądzać fałszerstwa, o ile miały miejsce. Za to jakoś jak PAD miał w wyborach prezydenckich 100% w DPSach, nie byliście tacy aktywni do sprawdzania czy głosy były prawidłowo oddane. No ale wasze twierdzenie, że Protestant, 2-krotny rozwodnik z niezliczoną ilością kochanek jest lepszy niż wierny swojej żonie Katolik pokazuje tylko, że ślepo idziecie za tym, co wam powiedzą/napiszą.
man.of.Stagira2020.11.7 11:27
Meanwhile, another glitch may also be responsible for the 138,339 votes that went to Biden in Michigan early Wednesday morning. The Federalist noted that "Biden somehow got all of the votes, and Trump got none, zero, in an overnight vote-dump. https://www1.cbn.com/cbnnews/politics/2020/november/a-mess-in-michigan-computer-glitch-in-program-used-in-32-counties-plus-138-000-sudden-votes-for-biden?fbclid=IwAR3YXOzoRO6oxxC71Q9SKE4xyUI3Dc2tduT-hNc6_nRfOOT-CrZbeRdrayQ
man.of.Stagira2020.11.7 11:14
MICHIGAN: Wykryto błąd w oprogramowaniu liczącym głosy! Postanowiono więc przeliczyć ręcznie głosy w tym hrabstwie i "okazało się", że komputer błędnie przypisał 6000 głosów Bidenowi i Demokratom zamiast Trumpowi i Republikanom. Wcześniej Biden wygrał to hrabstwo, po przeliczeniu głosów ręcznie okazało się, że jednak wygrał tam Trump! 47 hrabstw w Michigan używało tego oprogramowania. Teraz wszystkie muszą być ręcznie przeliczone!
Anonim2020.11.7 8:47
W kaczystanie chory psychicznie sk syn może bez przeszkod pieprzyć androny !
katolicka deratyzacja Polski2020.11.8 17:34
Glupota siega w ubekistanie prawdziwych wyzyn.
infor2020.11.7 4:24
onet - to tylko lewackie szambo, gdzie próbują zaistnieć zwykłe gów.a
Stary2020.11.6 20:39
Jak zwykle ONET NIEMIECKI tam to jest barbarzyństwo dziennikarskie. A podobno walczą o "demokrację" ale chyba lewacką. Tą demokrację widzimy w USA w wyborach.
matis892020.11.6 20:35
Przekręty wyborcze lewactwa na stronę Bidena były oczywiste. To pokazuje że lewactwo dąży do władzy po trupach, aby rządzić gdy za miesiące ujawni się antychryst i go przywitać. Lewactwo likwiduje demokrację, powraca do komunizmu. Demokracji na świecie już praktycznie nie ma, ani żaden naród na zachodzie nie jest suwerenny bo wszystkie rządy są uwikłane w Rząd Światowy NWO.
Dam2020.11.7 7:59
Wymień może te "oczywiste przekręty". Bo chyba nie masz pojęcia o procesie wyborczym w USA, np. że w różnych stanach różne jest prawo wyborcze, że w części nie można było zacząć liczyć głosów korespondencyjnych przed wpłynięciem wszystkich, że Demokraci głosowali głównie korespondencyjnie, a Republikanie osobiście. No i oczywiście najlepsze: że na Trumpa wszystkie głosy były legalne, a wszystkie nielegalne były na Bidena. Zachowujesz sięjak lewactwo 5 lat temu, kiedy Trump wygrał.
man.of.Stagira2020.11.6 20:34
B I A Ł O R U Ś....welcome to...
katolicka kretynizacja polski 🇵🇱2020.11.6 20:14
ale kwiczy i wierzga ta pomarańczowa świnia odrywana od koryta!
PILNE!2020.11.6 20:11
Jarosław Kaczyński nie uznaje wyników wyborów w USA.
katolicka deratyzacja Polski2020.11.8 17:37
Glupota komuchow siega szczytu.
Anonim2020.11.6 20:04
https://www.youtube.com/embed/rGAkJDSnVUU, tu filmik o tym jak można przerzucać głosy z jednego na drugiego kandydata.
Anonim2020.11.6 19:41
Na filmiku możemy zobaczyć, jak człowiek liczący głosy wysyłane drogą pocztową. niektóre otwiera, zgniata i wyrzuca, czy są kamerki w lokalach gdzie liczą głosy, abyśmy mogli zobaczyć jaka to ilość tych zgniatanych głosów i zastępowanych fałszywkami?!
tylko2020.11.6 19:32
idiota wchodzi na onet,niemiecka szmate
Anonim2020.11.6 19:17
Bo to niby pokój mamy, ale stan wojenny permanentny. Zważywszy ilość szczekaczek!
Anonim2020.11.6 19:15
Czyja to agenda Onet?
man.of.Stagira2020.11.6 19:09
Dziennikarscy gangsterzy faszystowskiej mafii wszystkich krajów -ŁĄCZCIE SIĘ!
Golfstrom2020.11.6 19:00
Lewaccy, liberalni dziennikarze, to nie tylko niedouki. I nawet nie o to chodzi, że są totalnie nieprofesjonalni. Brak im elementarnej uczciwości, tak: z tego powodu są ludźmi gorszego sortu. Te wszystkie lisy, węglarczyki, michaliki, durczoki.
Albert2020.11.6 18:50
Wolność słowa? W USA? Ci komentujący to się chyba z kleruchami na łby pozamieniali.
Co ty paproszku wiesz o USA?2020.11.6 19:33
No z tak rączka na tym twoim leninowskim serduszku.
Albert2020.11.7 12:12
Bez cienia wątpliwości o wiele więcej od ciebie.
ble2020.11.6 18:48
nie ma Trumpa nie ma pisu
katolicka deratyzacja Polski2020.11.8 17:39
Ziemia jest plaska,i a slonce krazy wokol niej.
Anonim2020.11.6 18:43
Zachwyceni cenzurą - to jest właśnie lewacka demokracja. Jest jeśli jesteś z nimi zgodny ale jak masz inne zdanie to gilotyna.