25.06.13, 08:46Krystyna Pawłowicz (fot. Jakub Szymczyk_Krystynapawlowicz.pl)

Prof. Pawłowicz: Poseł Biedroń sam nie wiedział, czy on jest chłop, czy jest baba

W ubiegłym tygodniu w Sejmie dyskutowano nad forsowanym przez SLD i Ruch Palikota projektem ustawy o zmianie ustawy o wdrożeniu niektórych przepisów Unii Europejskiej. Prof. Krystyna Pawłowicz na antenie Radia Maryja krytycznie oceniła proponowane zmiany.

Poseł Pawłowicz zwróciła uwagę na fakt, że podawane przez homolobby definicje „tożsamości płciowej” są co najmniej niejasne. „Powiedziałam w swoim wystąpieniu do pana Biedronia <kolego> (najpierw powiedziałam <chłopie>, to poskarżył się marszałkowi, że ja go obrażam). Zapytałam więc: Jak mam do ciebie mówić? To jesteś chłop czy nie chłop? I on sam nie wiedział, czy on jest chłop, czy jest baba” - relacjonowała.

„Wprowadzanie takich definicji nie oznacza nic konkretnego. Co to jest ekspresja seksualna” - pytała parlamentarzystka na antenie Radia Maryja. „Jeśli ktoś się czuje kobietą, później mężczyzną, potem znowu się przebiera... Powiedziałam więc panu Biedroniowi, że takie rzeczy się leczy, bo to stan nienaturalny. Oni nie mają prawa zrównywać się z małżeństwem. Powołują się na art. 32 Konstytucji, że wszyscy w Polsce mają być równo traktowani. Ja jeszcze raz powtórzę: Nie ma takiego prawa, które bez względu na jakiekolwiek okoliczności nakazuje równe traktowanie. Równe, ale w logice pewnego prawa natury” - podkreśliła prof. Pawłowicz.

„Osoba, która jest chora, zaburzona, np. ktoś cierpiący na cukrzycę – oczywiście, nic nie mam do cukrzyków – nie może żądać takiego samego traktowania na przykład w kwestii diety. Taka osoba powinna się leczyć, stosować specjalną dietę” - porównywała poseł PiS. „Artykuł 32. Konstytucji nakazuje równość, ale tych podmiotów, które pozostają w obszarze czy logice praw natury, obiektywnie sprawdzalnych” - wyjaśniła parlamentarzystka, dodając, że osoby chore i zaburzone nie mogą tego żądać. Jej zdaniem, cały ten projekt manipuluje pojęciem równości.

eMBe/Natemat.pl/Radiomaryja.pl

Komentarze

anonim2013.06.25 9:00
arbitrze prawo natury to mechanizmy i instynkty każdy zwierz broni swego życia - więc prawo do życia i jego obrony jest prawem natury również dąży do posiadania potomstwa - to kolejne prawo natury. Prawm natury jest to, czego złamanie natura karze śmiercią. Zboczenia sa naturalnie karane śmiercią DNA, które bez potomstwa zanika w procesie gnilnym.
anonim2013.06.25 9:03
Sprawa jest prosta - uroszczenia zboczeńców atakują i niszczą NASZE społeczeństwo. Oni usiłuja przemocą prawną i propagandą rozwalić nasz świat. Więc to oni łamia nasze prawa i wolności. Agresor nie może rządać prawa do napaści.
anonim2013.06.25 9:04
To trochę tak jakby Biedroń wyszedł na mównice i do Pawłowicz zwrócił się "Babo..." A tak w ogóle to taki frondelkowy news, zapchajdziura:)
anonim2013.06.25 9:11
Żal. Nie łatwiej byłoby zwracać się do posła B. zwrotem "Proszę Pana", jak nakazuje kultura? To jest żałosne, żeby osoba z wyższym wykształceniem nie wiedziała, jak się zwracać do innych ludzi w sposób kulturalny i jeszcze się tym chwaliła w radio, przedstawiając na wytłumaczenie swojego chamstwa idiotyczne argumenty.
anonim2013.06.25 9:54
Enslaved Hehe trafna uwaga ;)
anonim2013.06.25 10:17
To jak ona do niego per "chłopie" to czy jak spotkam panią profesor mogę do niej walnąć "witaj, babo!" ? Swoją drogą dziwię się, że czynicie z niej swoją bohaterkę. To już prawica i tradycjonaliści nie mają kogoś bardziej błyskotliwego? A prawa natury to są akurat te prawa, które nam pasują. Niezależnie od ideologii :) Bo gdybym chciał być złośliwy to bym powiedział, że zakaz seksu przed ślubem czy zakaz jedzenia mięsa w piątek też nie ma wiele z naturą wspólnego.
anonim2013.06.25 10:33
Pani prof K.Pawłowicz to taka fajna baba z jajami!!!!!.
anonim2013.06.25 10:35
Ondraszku do kobiety nie mówi sie że "ma jaja" tylko "nosi spodnie" Polska język trudna język!
anonim2013.06.25 10:40
pani Krysia się porywa na zabieranie praw już przysługujących i wyciera sobie przy tym Konstytucją. Powodzenia życzę i mam nadzieję, że wszyscy to usłyszą i zrozumieją.
anonim2013.06.25 10:43
@Zerro Ale ty masz jaja!!?.Spadaj !!.
anonim2013.06.25 10:45
Ondraszku, nerwy do konserwy. Widzisz, odpisałem szybciej niż przeczytałem 'ondraszek'. To przez nieuwagę.
anonim2013.06.25 10:54
@Zerro Szybko to się muchy i komary łapie!.U mnie z nerwami ok. Pozdrowienia dla Pani K. Pawłowicz!!.
anonim2013.06.25 11:07
Obrażalski ten Biedroń!
anonim2013.06.25 11:19
@Ryba na otro: Ten Twoj nick ... Ma taki być, czy Ci się w POśpiechu PO*liło? http://pl.wikipedia.org/wiki/Neurastenia
anonim2013.06.25 11:38
@Pitekantropus Odnośnie tego nicku,... ja już zrozumiałem:) http://rephaim23.files.wordpress.com/2012/06/scullscale-herectusman.jpeg
anonim2013.06.25 11:53
@Ryba na otro: I w tym momencie ciezar twego intelektu mnie przygniotl. https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/p480x480/942131_576783105689653_284825609_n.jpg Zrozumialem, ze kazda maupa POwinna znac swoje miejsce w szeregu, i walczyc o to trzeba nawet ogniem i mieczem. Bo burdel sie robi ...
anonim2013.06.25 12:02
@Pitekantropus sam się nazwałeś człowiekiem pierwotnym, nie miej do mnie żalu, że CI to wypomniałem. Szanuje też twoją starszą wiarę, która bardzo możliwe - jest Ci potrzebna, pozwala odnaleźć się w niezrozumiałym świecie, więc ma rację bytu. Jak sam pokazałeś na obrazku, czujesz, że przeszłość powinna odejść bardziej, niż być sztucznie pielęgnowana. Nie wiem jednak dlaczego tak uparcie powracasz do: 'PO'. To ma jakieś ukryte znaczenie? Pozdr
anonim2013.06.25 12:49
ta baba całkiem ma pokręcone,
anonim2013.06.25 12:53
patrząc na tą babę ma się tego świra.
anonim2013.06.25 15:02
Skoro cukrzyca była złym przykładem to moźe kulawy? Czy kulawy ma prawo do występowania w balecie?
anonim2013.06.25 20:34
Kocham stylistykę prof. Pawłowicz. Gdyby nie GW, HGW i co tam jeszcze, może by dotarła do Biedroniów.