26.01.12, 12:12

Terlikowski: Co tam słychać u pisowskiego buraczka?

A pan poseł oczywiście się nie obrazi, bo ma przecież gigantyczne poczucie humoru, którego wyraz dał na posiedzeniu sejmowej komisji ds. innowacyjności, na którym posła PO Johna Godsona określił mianem „waszego murzynka”. - No, i wasz murzynek głosuje razem z wami – mówił poseł, a jego wypowiedź została zarejestrowana przez kamery TVN 24.

 

Ta wypowiedź jest jawnie rasistowska. Poseł Suski uprzedmiotawia i depersonalizuje polityka PO, pokazując wyłącznie jego kolor skóry... Ale nie to jest najgorsze dla Suskiego w całej tej sprawie. O wiele groźniejszy jest fakt, że on sam nie ma świadomości, że przekroczył jakiekolwiek granice. On nie rozumie, że pewnych rzeczy człowiek na pewnym poziomie zwyczajnie nie mówi... Bo wie, że to obciach i totalny brak kultury i wyczucia. 

 

Zastanawiające jest także przywiązanie władz Prawa i Sprawiedliwości do posła, który wsławił się darciem listów od biskupów do parlamentarzystów. Podejrzewam, że przyczyna może być tylko jedna. Szefostwo klubu przepada za burakami. To słuszne, bo ja też. Ale wolę je mieć do obiadu niż w Sejmie. I podobne rozwiązanie zalecam klubowi Prawa i Sprawiedliwości.

 

Tomasz P. Terlikowski

Komentarze

anonim2012.01.26 12:30
<p>a co tam ten Suski i jego Murzyn... ważniejsza jest ACTA:D</p>
anonim2012.01.26 12:35
<p><a \"text-decoration: none; color: #928b6e;\" name=\"komentarz_443301\" href=\"../../../users/dane/login/piogal297\"><cite>Piogal</cite>&nbsp; ,,Czasami popełnia Pan jednak wpisy z kt&oacute;rymi rozumna osoba w 100% może się zgodzić\'\' ale sobie komplement szczeliłeś. Czy uzasadniony to nie wiem </a></p>
anonim2012.01.26 12:44
<p>Panie redaktorze. Ale czy na prawdę musimy z komentarzami zniżać się do poziomu prof. Niesiołowskiego? Niezależnie od tego czy \"buraczek\" byłby pisowski, peowski, peeselowski czy inny, czy na prawde trzeba uzywac tego typu okreslenia? Słowo \"buraczek\", jakkolwiek pewnie poseł Suski (mając poczucie humoru) się nie obrazi, jest określeniem obraźliwym. Oczekując od innych ogłady, wymagajmy jej najpierw u siebie.&nbsp; Pozdrawiam</p>
anonim2012.01.26 12:45
<p>Panie Tomaszu, chyć się Pan Tuska i jego matoł&oacute;w a nie Suskiego, wrzuć na luz!</p>
anonim2012.01.26 13:02
<p>@Piogal, spokojna twoja nieuczesana. W PISie nie jestem i nie byłem. To że nie uwazam za słuszne obrazać kogolwiek (mimo przyjęcia opcji że i tak by sie nie obraził), to moja bajka. A z prywatnymi wycieczkami proszę gdzie indziej.</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2012.01.26 13:15
<p>Określanie tej wypowiedzi posła Suskiego mianem \"jawnego rasizmu\" to przesada, można by nawet rzec że obraźliwa dla ofiar prawdziwego rasizmu jaki jeszcze kilkadziesiąt lat temu panował np. w RPA. Wypowiedź była niekulturalna i nietaktowna, a pan Godson ma prawo czuć się dotknięty. Nie r&oacute;bmy jednak \"z igły widły\", słowo \"murzynek\" nie jest obelgą, to nie to samo co \"czarnuch\". A nawiasem m&oacute;wiąc to reakcje na tę wypowiedź warto zestawić z reakcjami na słowa Dody lub Nergala na temat Kościoła i Apostoł&oacute;w. Widać wtedy jak na dłoni jak r&oacute;żne są standardy tolerancji dla rasizmu i chrystofobii.</p>
anonim2012.01.26 13:16
<p>Ano, mi też nie odpowiada ten buraczek...&nbsp;</p>
anonim2012.01.26 13:21
<p>Refleksja: Jak ktoś chce poczytać wpisy Piogala, to niech otwiera artykuły Terlikowskiego. Jak w banku pierwszy post jest od Piogala i w og&oacute;le połowa wszystkich wpis&oacute;w. Tylko trzeba się spieszyć, bo ta działalność zwykle kończy się wielkim sprzątaniem. Chociaż z powyższego kontekstu widzę, że mogą być wyjątki w regule.</p>
anonim2012.01.26 13:33
<p>To co już nie wolno murzynowi powiedzieć że jest murzynem ?</p>
anonim2012.01.26 13:50
<p>Suski popisał się jak niegdyś Rydzyk; powinien jak najszybciej publicznie za to przeprosić; ciekawe czy ojciec dyrektor przeprosił tamtego księdza - misjonarza z Afryki za sw&oacute;j niewypał - ktoś wie?</p>
anonim2012.01.26 14:19
<p>oj tam oj tam panie redaktorze a możę wierszyk \"Murzynek Bambo\" też jest obraźliwy! I kto jest burakiem?</p>
anonim2012.01.26 14:29
<p>Murzyn to określenie rasistowskie?Bo tak postanowił salon i polityczna poprawnosć?Bez przesady redaktorze,to smierdzi gazwyb bzdetem.</p>
anonim2012.01.26 14:43
<p>Pan Redaktor tak na serio ? To nie jest ironia ? Nie rozumiem idei tego tekstu...</p>
anonim2012.01.26 15:14
<p>Szczerze powiedziawszy to dziwią mnie niekt&oacute;re komentarze pod tym artykułem. Głupota jest ponadpartyjna i trzeba ją piętnować wszędzie. Pozdrawiam Panie Tomaszu!</p>
anonim2012.01.26 15:16
<p>Wszystko zależy od kontekstu. Jak m&oacute;wimy, \"Godson jest murzynem\", to nie obrażamy go, tylko stwierdzamy oczywisty fakt. Natomiast jak o kimś m&oacute;wimy per \"wasz murzyn\" (tutaj nawet \"murzynek\" - zdrobnienie dla złagodzenia, czy złośliwe?), to oczywiście że jest to obraźliwe, bo&nbsp;taka ewidentnie jest intencja m&oacute;wcy. Każde słowo z resztą można tak wykorzystać, nawet słowa kt&oacute;re są nie tyle neutralne co wręcz pozytywne: jak się m&oacute;wi o kimś \"ten inteligent\", to zazwyczaj chce się go obrazić...</p>
anonim2012.01.26 15:16
<p>Taaa MURZYN to brzydkie słowo!!! OJOJ Tak jaj INDJANIN, a może PAPUAS!!! Palanty!!!</p>
anonim2012.01.26 15:18
<p>@SzEm</p> <p>Wygląda na to, że poseł Suski zebrał kolejnego minusa i się skumulowało ;)</p>
anonim2012.01.26 15:20
<p>Kąśliwe \"wasz murzyn\" ale nierasistowskie, podobnie można powiedzieć \"wasz pies do obszczekiwania\" o pewnym panu z PO.</p>
anonim2012.01.26 15:28
<p>Murzyn według mnie nie jest obraźliwym określeniem, wielu mieszkających u nas czarnosk&oacute;rych sama sie tak okresla. Słowo pochodzi od staropolskiego Małżyna, ten z kolei od Maura - mieszkańca Afryki. Ale \"murzynek\" juz jest protekcjonalne, pogardliwe, daje sie do zrozumienia, ze nie traktuje sie kogoś poważnie.</p>
anonim2012.01.26 15:30
<p>Jeszcze nie tak dawno, kilkanaście czy ponad dwadzieścia lat temu słowo \"murzyn\" było w naszym kraju zwyczajnym słowem o neutralnym zabarwieniu. Ani człowiek je wymawiajacy na widok czarnosk&oacute;rego, ani ten kt&oacute;ry to słyszał nie miał nic złego na myśli. Niestety z nastaniem \"mediokracji\" lewica poprzez swoją propagandę politycznej poprawności wtłoczyła ludowi do łb&oacute;w że \"murzyn\" to pogardliwe okreslenie i nie należy go używać a najlepiej w og&oacute;le udawać że inne rasy i kolory sk&oacute;ry nie istnieją. Trudno, stało sie. Nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem. Przykre tylko że u ludzi kt&oacute;rzy na codzień pr&oacute;bują uchodzic za rozumnych i wygłaszają często rozsądne tezy na przek&oacute;r medialnej propagandzie pojawiają niekiedy, jak w tym przypadku objawy skażenia m&oacute;zgu lewacką poprawnoscią polityczną. Słysząc pewne słowa ( w tym przypadku \"murzyn\" ) w odruchu psa Pawłowa podnoszą rwetes stając w jednym szeregu z krzykliwymi lewakami. I tak co kilka tygodni jakiś polityk coś chlapnie, czasem dla żartu, czasem z głupoty, zwykle coś na co przeciętny człowiek nie zwr&oacute;ciłby uwagi, a co niekt&oacute;re osobistosci znane z medi&oacute;w wprawia w stan świętego oburzenia do tego stopnia że pr&oacute;bują do swego ch&oacute;ru potępienia zwerbować jak największe rzesze. Nie dajmy sie zwariować!!!</p>
anonim2012.01.26 15:30
<p>za takie coś poseł Godson powinien Suskiego zbańczyć</p>
anonim2012.01.26 15:33
<p>tu nie chodzi o neutralne słowo \"murzyn\"; tu chodzi o pogardliwe i poniżające określenie \"wasz murzynek\"; to tak jakbym powiedział o Kaczyńskim \"wasz kurdupelek\"</p>
anonim2012.01.26 15:50
<p>Wasz czy nasz to po prostu odnosi się do przynależnosci partyjnej. Kurdupel jest za to pogardliwym okresleniem osoby niskiego wzrostu. Murzyn dla normalnego człowieka nie otumanionego polityczną poprawnoscia nie jest obraźliwym słowem. Takim słowem obraźliwym byłoby \"czarnuch\". W tym wszystkim najbardziej żałosne jest robienie z igieł wideł i nakręcanie takich kampanii potępienia jak w przypadku posła z PO w ubiegłym roku.</p>
anonim2012.01.26 15:57
<p>kurdupel może i jest obraźliwy, ale kurdupelek? nie r&oacute;bmy z igieł wideł i od dzisiaj m&oacute;wmy o Jarosławie Kaczyńskim per kurdupelek, na pewno przyjmie to za wyraz sympatii</p>
anonim2012.01.26 16:14
<p>Kurdupelek jest bardziej obraźliwy bo owego kurdupla jeszcze bardziej pomniejsza. A tak przy okazji to mi się jeszcze jedna ciekawostka rzuciła w oczy. Jakoś często w dyskusjach internetowych występuje nasza, krajowa wersja prawa Godwina, z tym że zamiast <em>argumentum ad Hitlerum </em>sprowadza się u nas<em> ws</em>zystko do Kaczyńskiego.<em> </em></p>
anonim2012.01.26 16:23
<p>PanYurek, spoko - u Tuska też coś można osobistego i od niego nie zależnego wyciągnąć np. dziadka z Wehrmachtu albo wilcze oczy; zatem pewnie śmiało można o nim \"sympatycznie\" m&oacute;wić jak o sepleniącym kaszubskim szwabiku - na pewno mu to sprawi przyjemność - tylko zn&oacute;w ta polityczna poprawność nie pozwala...</p>
anonim2012.01.26 16:30
<p><span \"color: black; : &quot;Times New Roman&quot;; font-size: 12pt; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast- : &quot;Times New Roman&quot;; mso-ansi-language: PL; mso-fareast-language: PL; mso-bidi-language: AR-SA;\">Panie Tomaszu <span \"mso-spacerun: yes;\"> </span>co Pan czynisz. Jeśli Pana tekst popiera sam diabeł wcielony Piogul dla kturego kocioł w piekle już od dawna jest gotowy!1 to niech wie Pan ze coś się dzieje złego, że Pana tekst rozsiewa zło i piekielną zarazę. Proszę usunac ten artykul</span></p>
anonim2012.01.26 16:32
<p>Też nie przepadam za posłem Suskim ,natomiast TVN24 nie oglądam dla zasady . Co do wypowiedzi ,to zapewnie nie była ona oficialna , możliwe ,że coś uchwycone przez przypadek jak np. \"małpa w czerwonym\"&nbsp; ,więc nie poddawałbym się tyranii politpoprawności i akurat za to nie mieszałbym z błotem .</p>
anonim2012.01.26 16:39
<p>ja akurat cenię sobie posła Suskiego za niekt&oacute;re jego wypowiedzi np. za związki partnerskie dla zwierząt, ale ta wypowiedź nie była jedną z nich; nie potępiajmy człowieka, tylko czyny, każdemu zdarzy się od czasu do czasu wpadka, za co należy przeprosić, i jestem przekonany, że Suski to zrobi (tak jak to zrobił w przypadku Niesiołowskiego)</p>
anonim2012.01.26 16:42
<p>Od kiedy słowo \"murzyn\" jest obraźliwe? Panie Tomaszu, przebił pan nawet funkcjonariusza Sobieniowskiego.... Ten chociaż się ograniczył do \"popis&oacute;w elokwencji posła Suskiego\".</p> <p>A tak poza tym, nieładnie podsłuchiwac cudze rozmowy...</p> <p>Co z tego, że mikrofon był włączony?</p>
anonim2012.01.26 16:50
<p>@CieńKolorowy</p> <p>Aha...Pozdrawiam Przyjacielu !</p>
anonim2012.01.26 16:53
<p>Albo panu Terlikowskiemu coś się popitoliło, albo się jagodzianki na kościach napił ...</p> <p>albo pan Terlikowski jest rasistą !</p> <p>Określenie \"murzynek\" najwyraźniej traktuje jako obraźliwe ! Jak tak można panie Tomaszu ?!</p> <p>__________________________________________________________________</p> <p><strong>Panie Tomaszu - proszę zapytać pana posła </strong><span \" : verdana,geneva;\"><span \"font-size: small;\"><strong>Johna Godsona, czy bycie murzynem jest dla niego uwłaczające !!!&nbsp; </strong></span></span></p> <p><span \" : verdana,geneva;\"><span \"font-size: small;\"> </span></span></p>
anonim2012.01.26 17:54
<p>Pochwalił Pana Piogal, Panie Tomaszu. To powinno dać Panu do myślenia.</p>
anonim2012.01.26 18:28
<p>Suskiemu słoma wyszła z but&oacute;w.</p>
anonim2012.01.26 20:04
<p>Suski potwierdza zdanie kt&oacute;re o nim miałem.</p>
anonim2012.01.26 20:19
<p>@ Buzdygan</p> <p>Dobrze to ująłeś. Jakby nie patrzeć, piętnowanie używania słowa murzyn należy uznać za rasizm. Idąc takim tokiem rozumowania, to gdy spotkamy aborygena nie wolno nam będzie nam wypowiedzieć sława aborygen. Osoby głoszące takie normy obrażają ludzi tylko dlatego, że pochodzą lub są z innej części naszej planety.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dobrze, że J. Tuwim pisał swoje wiersze wtedy, gdy jeszcze SŁOWO znaczyło to co znaczyło, a nie to co \"powinno\" wg niekt&oacute;rych znaczyć.</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2012.01.26 20:44
<p>W pełni zgoda z wiekszością przedm&oacute;wc&oacute;w. Stwierdzenie o kimś \"wasz murzynek\" to słoma z but&oacute;w, ale nie jest to razsizm. Murzyn to osoba o czarnym kolorze sk&oacute;ry i jest to normalne, neutralne słowo.</p>