24.10.19, 11:52(fot. youtube)

Tomasz Terlikowski o edukacji seksualnej: Walczymy z wygodnym wrogiem, a nie tym najgroźniejszym

- Jestem przeciwko tęczowym piątkom, bo są one głównie narzędziem propagandy i miękkiej indoktrynacji. Nie jestem wielbicielem edukacji seksualnej w szkołach, bo nie ma jej bez elementu aksjologicznego, a ten różni rodziców i dzieci, więc nie można go siłowo narzucać wszystkim - napisał w mediach społecznościowych Tomasz Terlikowski

- Ale wiem też, że walczymy z wygodnym wrogiem, a nie tym najgroźniejszym. Jeśli bowiem nasze dzieci uczą się dziś najgroźniejszych postaw, jeśli gdzieś się seksualizują to jest to internet - stwierdza dziennikarz

- Ograniczenie dostępu do treści pornograficznych tylko dla dorosłych, ograniczenie seksualizacji przez media (a wystarczy obejrzeć jakąkolwiek piosenkę także disco polo, żeby nam włosy dęba na głowie stanęły) to zadanie o wiele trudniejsze. A czymś jeszcze trudniejszym jest pokazanie, że dopiero seksualność ograniczona moralnością i rozmaitymi kulturowymi i religijnymi tabu jest rzeczywiście godna człowieka - dodaje

- Pozytywny przekaz jest o wiele trudniejszy, ale jeśli go nie będzie, to już przegraliśmy wojnę o nasze dzieci - podsumowuje Terlikowski

 

 

Facebook

Komentarze

enre2019.10.26 21:00
kiedyś przecież koniec świata nadejdzie - dlaczego nie teraz, kiedy świat staje się jedną wielką Sodomą i Gomorą?
edi2019.10.25 6:58
nic nie przegraliśmy
Ryszard Olejniczak2019.10.24 23:59
Człowieczeństwo jest wielkim darem Boga a zarazem bardzo określonym wymaganiem stawianym każdej osobie ludzkiej. Te wymagania zgodnie z Ewangelią (kuszenie Chrystusa) obejmują: 1) panowanie nad zmysłami (zamiana kamieni w chleb dla zaspokojenia głodu), 2) wolność od pychy (rzuć się w dół), 3) uniezależnienie od pożądania władzy (królestwa za pokłon). Odbieranie człowieczeństwa jest zbrodnią równą zabijaniu. Seksualizacja dzieci jest tresurą uzależniania od zmysłów, a więc pozbawianiem 1-szego z wymienionych warunków pełnego człowieczeństwa - jest wiec zbrodnią. Tym obrzydliwszą, że wykorzystującą nieświadomość
raf2019.10.24 23:40
koniec młodych w KK to skutek ciemnoty biskupów, którzy zamiast miliardów wyrzucanych na budowy pomników, bazylik, świątyn opatrzności itp fanfaronad, zamiast promocji w kosciolach i na lekcjach religii zabobonu i dewocji (co robil sam terlikowski) - powinni inwestowac w mądrą promocje kultury prawdy i miłości Jezusa (a nie jakieś cywilizacje kremowek) no ale gdzie nie ma Ducha tam nedza
Moshe Cvel2019.10.24 19:07
Pornografia i inne tego typu strony w tym LGBTQ++++++++ powinny być blokowane w Internecie to powinno być załatwione ustawowo. Edukacja do zycia w rodzinie także powinna być prowadzona bo rodzina jest kwintesencją zycia społecznego. Silna rodzina to silne moralnie dzieci. Oczywiście zawsze POWINNO TO BYĆ ZA ZGODĄ RODZICÓW ,!
anonim2019.10.24 14:05
zgadzam się - pornografia jest ogromnym zagrożeniem i powinna być traktowana przez prawo tak jak narkotyki .. penalizowana produkcja, dystrybucja itd.
Agnieszka2019.10.25 9:34
Błąd. Nastoletni chłopcy, którzy nie będą mogli "wyładować się" podczas oglądanie np. filmu pornograficznego lub takich zdjęć, zaczną wyładowywać się na koleżankach. Umysłem w okresie dojrzewania rządzą hormony i żadne nakazy i zakazy tego nie zmienią.
jula2019.10.24 13:19
Wszystkim Tym prześmiewcom ironizującym i orędownikom pełnego dostępu do wszystkich treści dedykowałabym relacje rodziców,których dzieci zetknęły się z pornografią i dramatycznymi skutkami dla rozwoju.Żadnych durnowatych żartów proszę nie klepać,to nie jest do odrobienia czy wyjęcia z pamięci dziecka.Relacje poznajcie relacje.
..2019.10.24 12:27
to samo dotyczy każdego innego mężczyzny, który miałby mieć kontakt z dzieckiem : nauczyciel, dyrektor szkoły, drużynowy, dyrygent chóru, kazdy policjant .. itd. ciebie ZEERO też to dotyczy, jesli jesteś facetem jesteś takim samym pedofilskim zagrożeniem dla każdego dziecka, jak ksiądz
ZERRO2019.10.24 12:54
ZERRO jest rodzaju nijakiego.
Gnostyk2019.10.24 12:26
Jesli Terlikowski i jemu podobni chca nakladac na seksulanosc jakies religijne czy nawet kulturowe tabu, to droga wolna. Jednak nie maja prawa narzucac swojego zdania, w sposob inny niz pokojowy. Stanowisko katolicko-konserwatywne jest tylko jednym z mozliwych. Na dodatek wcale nie jest najlesze. Im marzy sie przymus. Na to zgody nie ma w liberalnym i demokratycznym spoleczenstwie. Dlatego ich to tak boli, ze juz nie wolno przymuszac do swoich racji sila.
ZERRO2019.10.24 12:17
Dzieci nie powinny być pozostawiane same w obecności księdza. Jeśli ksiądz chce się spotkać z dziećmi konieczna jest obecność rodziców przy tym.
anonim2019.10.24 14:01
ZERRO, to o samo dotyczy każdego innego człowieka, który miałby mieć kontakt z dzieckiem : czy to będzie nauczyciel, dyrektor szkoły, drużynowy, dyrygent chóru, kazdy policjant ..wujek, sąsiad.. itd. czy jakiś przechodzień - nigdy dziecko samo !!! **** ciebie ZEERO też to dotyczy, jesteś takim samym pedofilskim, zagrożeniem dla każdego dziecka, jak jakikolwiek ksiądz, czy ktokolwiek inny .. *** żadne dziecko nie może nigdy zostać z tobą z tobą sam na sam ***
Ura-Bura - syn Baby Jagi2019.10.24 12:15
Terlikowski - wasze dzieci - to są wasze dzieci - i możecie ich odcinać od internetu - oświaty - i czego tam jeszcze chcecie. A o swoich dzieciach - niech decydują - sami swoi.