30.05.11, 09:16

Upadek Malty

– Nie jest to wynik, którego sobie życzyłem, ale należy uszanować wolę narodu – powiedział premier Lawrence Gonzi z chadeckiej Partii Nacjonalistycznej po ogłoszeniu rezultatów sobotniego referendum. – Parlament musi teraz stworzyć przepisy prawne umożliwiające wprowadzenie rozwodów na Malcie – dodał. – Dziś narodziła się nowa Malta – cieszył się lider opozycyjnej Partii Pracy Joseph Muscat, który nawoływał do głosowania na „tak", choć jego ugrupowanie było w tej sprawie podzielone.

 

306 tysięcy obywateli niewielkiego katolickiego kraju odpowiadało w referendum na pytanie: „Czy zgadzasz się na możliwość uzyskania rozwodu przez parę małżeńską, która przejdzie czteroletnią separację i kiedy nie istnieje racjonalne prawdopodobieństwo pojednania, a dobro dzieci jest zapewnione?”. Autorzy pytanie nie wskazali jednak, że nie istnieje rozwód, w którym da się zagwarantować dobro dzieci.

 

TPT/Rp.pl

Komentarze

anonim2011.05.30 9:26
<p><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">&bdquo;Czy zgadzasz się na możliwość uzyskania rozwodu przez parę małżeńską, kt&oacute;ra przejdzie czteroletnią separację i kiedy nie istnieje racjonalne prawdopodobieństwo pojednania, a dobro dzieci jest zapewnione?&rdquo;</span></p> <p><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">Przecież to pytanie jest manipulacją. Sugeruje że osoba głosująca \"Nie\" jest nieracjonalna. Tak sformułowane pytanie nie spełnia warunk&oacute;w neutralności. Powinno być zaskarżone przez obywateli Malty. </span></p> <p><span \" : verdana,geneva; font-size: small;\"> </span></p>
anonim2011.05.30 10:45
<p><strong>Ja mam propozycję, żeby zamiast zajmować sie możliwością rozwod&oacute;w na Malcie, Fronda napisała cos o pladze tzw. stwierdzeń nieważności małżeństwa w KK w Polsce. Z tego co widzę to niedługo będzie można unieważnić małżeństwo z powodu owsik&oacute;w w d..ie.&nbsp;</strong></p>
anonim2011.05.30 10:46
<p>@Miskiewiczowski10. Tak samo można powiedzieć o referendum i demokracji w Rzeszy Niemieckiej w 1933 roku, gdy NDAP wygrała wybory. To też był \"racjonalny, wolny wyb&oacute;r\". I co się potem stało.</p> <p>Co do rozwod&oacute;w, to nie zauważasz dramatu, jaki się za nimi kryje. Nie wiesz, jaki jest to psychiczny wstrząs dla dziecka. Nie m&oacute;wiąc już dla rodzic&oacute;w i og&oacute;lnie rodziny.</p> <p>Wy, liberałowie chcielibyście stworzyć cywilizację na wz&oacute;r kultury rzymskiej, kt&oacute;ra upadła własnie z powodu rozpusty, niżu demograficznego i upadku autorytetu rodziny. Jeszcze Oktawian August wprowadzał dekrety zakazujące zabijanie dzieci i porzucanie, a we wczesnej republice rozwody nie istniały jako takie. To własnie upadek rodziny spowodowal załamanie się Rzymu w IV i V wieku.</p> <p>Tak samo będzie z Europą.</p>
anonim2011.05.30 10:56
<p><strong>Ta informacja powinna się też znaleźć w Gazecie Wyborczej. z prostego powodu, poziom hipokryzji tego wpisu zasługuje aby go tam umieścic. dlaczego dorosły człowiek, ateista nie moze sie rozwieść? bo co, bo się Rydzykowi i jego kompanom nie widzi? Rzenujące są tutaj niekt&oacute;re wpisy. przecież jeżeli 90 % Polak&oacute;w to katolicy, to jakie są ich standardy, że się rozwodzą?</strong></p>
anonim2011.05.30 17:20
<p>\"Upadek\"? Standardem jest to, że jeśli państwo udziela ślub&oacute;w cywilnych to państo udziela też cywilnych rozwod&oacute;w. To jest standard.</p>
anonim2011.05.30 20:13
<p>Lekarstwem na odizolowanie zdegenarowanego ojca i męża jest sepracja i resocjalizacja takiego człowieka. Prawo dopuszczające rozwody nie ma na celu ochrony dobra rodziny jako instytucji. To prawo ma na celu zabezpieczenie dowolnie formułowanych \"interes&oacute;w\" poszczeg&oacute;lnych członk&oacute;w rodziny. Dopuszczanie rozwod&oacute;w osłabia bezpośrednio&nbsp; rodzinę jako instytucję a pośrednio przyczynia się do osłabienia odpowiedzialności tych os&oacute;b, kt&oacute;re decydują się na założenie rodziny.</p> <p>Satysfakcja AkalshnikoFa jest satysfakcją degenerata moralnego, kt&oacute;ry cieszy się z degeneracji moralnej społeczeństwa.</p> <p>I jeszcze jedno: nie napisałem tu ani słowa o \"Panu Jezusie\".</p>
anonim2011.05.30 21:41
<p>O Panu Jezusie nie pisałem tutaj nic, dlatego ponieważ redakcja Frodny nie jest w stanie zabezpieczyc tego portalu przed publicznym znieważaniem na tym portalu imienia Syna Bożego przez takich moralnych degenerat&oacute;w jak AkalshnikoF.</p> <p>Jeżeli podatnicy płacą grube pieniadze n ośrodki resocjalizacyjne i kształcic r&oacute;żnego rodzaju \"resocjalizator&oacute;w\" to takie pieniądze powinny jednak czemuś służyć.</p> <p>Nigdzie nie pisałem o przymusowym powrocie zresocjalizowanych ojc&oacute;w i męz&oacute;w na łono rodziny. Jeżeli rodziny juz nic z takim czowiekiem nie łączy, w mocy pozostaje instytucja separacji.</p> <p>Dalsze brednie intelektualnego i moralnego degenarata w rodzaju AkalshnikoFa nie zasługują już na żadną krytykę. Te brednie są ponizej wszelkiej krytyki.</p>
anonim2011.05.30 22:20
<p>Pojęcie przysięgi małżeńskiej nie jest kwestią \"katolickiej satysfakcji\". Tom pojęcie jest ściśle związane z poęciem ludzkiej godności.</p> <p>Pojęcie wierności małżeńskiej nie jest kwestią \"katolickiej satysfakcji\". Tom pojęcie jest ściśle związane z poęciem ludzkiej godności.</p> <p>Moja katolicka satysfakcja polega na tym, że katolicy mają z reguły&nbsp; lepsze pojęcie o ludzkiej godności niż&nbsp; morlane oraz intelektualne degeneraty w rodzaju AkalashnikoFa.</p>
anonim2011.05.30 22:41
<p>Stałym elementem propagandy uprawianej przez moralnych degenerat&oacute;w jest traktowanie zbrodni i patologii jako normy, stanowiącej podstawę do stanowienia zdegenerowanego prawa.</p> <p>Tymczasem norma moralna nie wynika z takich czy innych patologii tylko z naturalnego prawa moralnego, kt&oacute;re odkrywamy mocą ludzkiego rozumu.</p> <p>Ktoś kto tego nie rozumie jest intelektualnym i moralnym degeneratem.</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2011.05.30 22:48
<p>Każdy czlowiek jest slaby i grzeszny. To jest jedna z podstawowych prawd o czlowieku.</p> <p>Intelektualna i moralna degeneracja takich ludzi jak AkalashnikoF polega na tym że slabość i grzezność czlowieka w og&oacute;le traktują jako wartość samą w sobie. Natomiast publicznie widoczną slabość i grzeszność innych traktują jako usprawiedliwienie dla swojej własnej głęboko ukrytej podłości i przewrotności.</p>
anonim2011.05.30 23:02
<p>Separacja nie jest żadną formą ochrony przestępcy. R&oacute;wnież dobrze prowadzony zakład resocjalizacyjny nie chroni zbrodniarzy.</p> <p>Patologią jest piąty rozw&oacute;d i piąte kobiety, kt&oacute;ra z kazdym ze swoich byłych mez&oacute;w ma przynajmniej po jednym dziecku. Jeżeli do takich patologii nie dochodzi zbyt często, to tylko dlatego, że taka matka zabija swoje niechciane dzieci przed ich urodzeniem. Na tym właśnie polega \"empatia\" w wydaniu takich moralnych oraz intelektualnych degenerat&oacute;w jak AkalashnikoF.</p> <p>&nbsp;</p>
anonim2011.05.30 23:12
<p>Funkcję admina spolecznego przyjałem na prośbę ludzi odpowiedzialnych za komentarze na Frondzie, Nie przyjałem tej funkcji po to aby \"naprawiac świat\", ani po to żeby pilnowac \"porządku i kultury\" na Frondzie. Przyjmujac tę funkcję jasno zaznaczyłem, że moim celem jest wywalenie z tego portalu ATEISTYCZNYCH&nbsp; prowokator&oacute;w. W momenice w kt&oacute;rym zorintowałem sie że Fronda nie ma szans na zwycięstwo w walce z nachalnym chamstwem tych ludzi zrezygnowalem z tej funkcji.</p> <p>Oskarżanie mnie o to, że nie wypełniałem takiej funkcji jakiej nigdy się nie podjąłem świadczy o kompletnym wybobcowaniu z rzeczywistosci człowieka kt&oacute;ry takie zarzuty kieruje pod moim adresem.</p>
anonim2011.05.30 23:24
<p>Nachalne chamstwo ludzi pokroju AkalshnikoFa polega na tym, że ludzie ci nawet w minimlanym stopniu nie są w stanie uszanować religijnej wrażliwości tych ludzi dla kt&oacute;rych ten portal został utworzony. Takie typy uważają że skoro dokonali na samych sobie metafizycznej kastracji to mogą włazić z butami do duszy normalnych ludzi i po \"racjonalistycznemu\" pr&oacute;bować \"rozliczać\" normalnych ludzi z ich z normalności.</p>
anonim2011.05.30 23:28
<p>@AKalashnikoF</p> <p>To może podaj imiona i nazwiska takich księży oraz szczeg&oacute;ły - np. jakie parafie.Aha - i jaki Kości&oacute;ł. Inaczej Tw&oacute;j wpis to bełkot o niczym. </p>
anonim2011.05.30 23:36
<p>Adalbert,</p> <p>Akalshnikof jest systematycznym cztelnikiem takich szmatławc&oacute;w jak Fakty i Mity. Tam imiona i nazwiska ksieży, kt&oacute;rzy w jakikolwiek spos&oacute;b (rzeczywisty lub urojony) sprzenieierzyli sie powołaniu kapłańskiemu są publikowane systematycznie. Stąd Twoja prośba kierowana do takiego ścierwojada jak Akalasnikof jest zaproszeniem tego typa na ucztę jaką on sam chciałby wydać. Lubisz ucztować w towarzystwie ścierwojad&oacute;w..?</p>
anonim2011.05.30 23:36
<p><a \"text-decoration: none; color: #928b6e;\" name=\"komentarz_352833\" href=\"../../../../../akalashnikof\"><cite>AKalashnikoF</cite> </a> napisał/a:</p> <p class=\"date\">poniedziałek, 30 maja 2011, 22:43</p> <blockquote class=\"content\"> <p>\"Prawo trzeba stanowić w taki spos&oacute;b aby chronić ofiary zbrodni i patologii, a nie sprzyjać ich oprawcom. Tego zrozumieć nie potrafisz, że żaden światopogląd religijny nie powinien mieć wpływu na taką ochronę, a Ty ze swoim wyssanym z palca przekonaniem iż rozw&oacute;d cywilny jest grzechem, chciałbyś właśnie takie patologie i zbrodnie wspierać i utrudniać ich ofiarom ucieczkę od nich.</p> <p>To jest dopiero paranoja.\"</p> <p>&nbsp;</p> <p>Tak .Takie myslenie o rzeczywistości to paranoja.</p> <p>100% przyczyn rozwod&oacute;w to Ojciec pijak brutal i gwałciciel i degenerat.Stąd ustawa o przeciwdziałaniu PO. Słuszna, bo ta polityka prowadzi do degeneracji społecznej przez bezrobocie, emigrację,&nbsp; ub&oacute;stwo i rozw&oacute;j kryminalny społeczeństwa. Patologia to według AK 47 chyba norma społeczna a nie margines.Ciekawe skąd taka wiedza i doświadczenie w tych sprawach generujące takie paranoidalne poglądy ala Hanna Bakuła?</p> <p>&nbsp;</p> </blockquote>
anonim2011.05.30 23:38
<p>Jeśli nie ma norm nadprzyrodzonych,obiektywnych , absolutnych - to nie ma żadnych.</p>
anonim2011.05.30 23:40
<p>Przepraszam Ak47.</p> <p>Wpis dotyczył wypowiedzi @Shalotta.</p>
anonim2011.05.30 23:43
<p>@Ak47</p> <p>Ponieważ przyczyny rozwod&oacute;w i skutki szczeg&oacute;lnie, wpływają na mnie osobiście to pozwolisz czy nie- dalej będą się tym interesował.</p>
anonim2011.05.30 23:47
<p>@AK47</p> <p>Masz rację.Normy ludzkie są. To GUŁAG AUSCHWITZ ,DACHAU,ABORCJA,. EUTANAZJA.</p> <p>A teraz udowodnij ponad wszelką wątpliwość że 10 przykazań wymyślili ludzie.Życzę powodzenia bo nikomu sie to jeszcze nie udało.</p> <p>Auschwitz i GUŁAG się udały.Dzięki między innymi poglądom takim jak Twoje.</p>
anonim2011.05.30 23:48
<p>Moim zdaniem normalni ludzie to nie ci od nazywania uposledzonych ludzi \"pedałami\" czy \"coitami\".</p> <p>Moim zdaniem normalni ludzie to nie ci od wysiedlania kogokolwiek.</p> <p>Wyraźnie napisałem że nie uważam sie za \"zbawcę całego świata\" ani nawet za \"zbawcę Frondy od wszelkiej nieprawości\".</p> <p>Moim celem było uwolnienie Frondy od ateistycznej propagandy. Fronda&nbsp; okazala się jednak bezsilna wobec nachalnego chamstwa ludzi uprawiajacych na tym portalu ateistyczną propagandę. Dlatego złożyłem dymisję.</p>
anonim2011.05.31 0:00
<p>Wypowiedź AkalshnikoFa z godz 23,51 zostawiam bez komentarza. Jest ona tak kretyńska jak jej autor.</p> <p>\"Genialna\" jest wypowiedź tego człowieka w kt&oacute;rej jest mowa o tym że to ludzie stanowią \"boskie\" prawa. Na pytanie o to kt&oacute;rzy to ludzie stanowią owe \"boskie\" prawa odpowiedź może być tylko jedna:</p> <p>Takie \"boskie\" prawa stanowią ludzie pokroju AkalshnikoFa. Hitler i Stalin są tutaj nieoscigłymi wzorami.&nbsp; :)</p>
anonim2011.05.31 0:14
<p>No tak.\"Gott mit uns\" na paskach tych co zakładali Auschwitz.Ciekawe jaką szanowny AK47 jeszcze blaskomiotną \"wiedzą\" się popisze.Ciekawe czy wie jaki jest napis na ruskich pierogach.Pora spać przy takim oświeceniu.Nawet komputery nie pomagają.</p>
anonim2011.05.31 0:47
<p>Polecam słowa Matki Bożej kt&oacute;ra od 2006 roku ukazuje się na Malcie - błagała Ona aby zagłosowali przeciw rozwodom - jak widać ludzie mają byle gdzie nawet tak oczywiste Objawienia - każde z nich jest rejestrowane i wrzucane pod:&nbsp;<a href=\"http://ladyborginnadur.blogspot.com/\">http://ladyborginnadur.blogspot.com/</a>&nbsp;Polecam prześledzić od początku - to jest poruszające jak w oczywisty spos&oacute;b Matka Najświętsza chce naszego dobra i walczy ze wszystkim co człowieka może na wieki zniszczyć. Ave Maria....</p>
anonim2011.05.31 1:04
<p>Jest dokładnie tak jak m&oacute;wi AkalshnikoF. Hitler i Stalin oraz zapewne Akalshnikof wymyslili sobie jakiegoś \"chrześcijańskiego Boga\". Wymyslili sobie tego \"chrześcijańskiego Boga\" na sw&oacute;j własny obraz i swoje własne podobieństwo a dokladniej na podobieństwo swoich ludzkich żądz. Ludzie tego pokroju co Hitler, Stalin oraz AkalashnikoF słuchają jedynie samych seibie, swoich pragnień i pragniń ludzi im podobnych. Tacy ludzie o żadnym prawdziwym Bogu pojęcia zielonego nie mają. Tego rodzaju typki pr&oacute;buja szukać Boga w bliźnich ale czynią to w sposob na tyle nieudolny że w bliźnich opr&oacute;cz diabła nikogo więcej dostrzec nie potrafia.</p>
anonim2011.05.31 1:14
<p>Takie egystencjalne debilki jak AkalasnikoF nie potrafią wyjść ani o krok poza to co nazywają \"prawdopodobieństwem istnienia\".</p> <p>Ciekawe jak takie egzystencjalne prymitywy obliczają prawdopodobieństwo wierności swoich aktualnych zon w stosunku do wierności swoich zon potencjalnych?</p> <p>Na przykladzie wypowiedzi tych egystencjalnych degenert&oacute;w widac wyraźnie poziom duchowego oraz intelektualnego prymitywizmu tych ludzi.</p>
anonim2011.05.31 1:24
<p>Takie intelektualne oraz egystencjalne prymitywy jak AkalshnikoF nie maja żadnych podstaw oby oceniac czy Allach jest na r&oacute;wni z Jahwe. Dla tych ograniczonych egzystencjanie&nbsp; typ&oacute;w zar&oacute;wno Allach jak i Jahwe to istoty leżące poza ich zasiegiem poznawczym. Dyskusja z takimi typami na jakiekolwiek tematy żadnego głebszego sensu mieć nie może.</p>