Według uzasadnienia sądowego, decyzja prokuratora z 30 grudnia 2024 r. o umorzeniu postępowania była przedwczesna i nie pozwalała na pełne wyjaśnienie podstaw odmowy przyznania akredytacji. W związku z tym nakazał ponowne przeprowadzenie czynności śledczych, które pozwolą ustalić fakty i wątpliwości związane z odmową udziału Telewizji Republika w ceremonii rządowej.

Sąd wskazał, że konieczne jest:

  1. Zweryfikowanie, czy Telewizja Republika formalnie złożyła wniosek o akredytację oraz w jakiej formie i terminie.

  2. Ustalenie, czy KPRM podjęło decyzję i w jaki sposób została ona przekazana wnioskodawcy.

  3. Sprawdzenie przyczyn uzasadniających ewentualną odmowę.

  4. Analizowanie zasad i procedur przyznawania akredytacji w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów – w tym odpowiedzialności konkretnego urzędnika lub departamentu.

Decyzja sądu oznacza, że instytucjonalny proces weryfikacji ma zostać powtórzony – ze szczególnym uwzględnieniem konsultacji z KPRM.

W sprawie chodzi o fundamentalną kwestię niezależności mediów i wolnego dostępu do informacji. Zezwolenie na uczestnictwo dziennikarzy w oficjalnych wydarzeniach państwowych stanowi jeden z kluczowych filarów transparentności władzy. Uzyskana od sądu zgoda na wznowienie śledztwa może w przyszłości ustalić precedens w dostępie mediów do oficjalnych wydarzeń.

Prokuratura Rejonowa Warszawa–Śródmieście, w odpowiedzi na wyrok sądu, będzie musiała zwrócić się do KPRM z pytaniami formalnymi i rozpocząć procedurę ponownego wyjaśniania przyczyn odmowy akredytacji. Ewentualne odkrycie naruszeń prawa bądź wytycznych dotyczących wolności mediów może skutkować ustaleniem odpowiedzialności urzędniczej albo zmianą przepisów zapewniających transparentność w procedurze przyznawania dostępu do kluczowych wydarzeń politycznych.