27.03.14, 09:19Dni Ateizmu w Warszawie (fot. Lyszczynski.com/Dni Ateizmu/Facebook)

Jak biedni ateiści przestraszyli się Frondy...

W sobotę na Rynku Starego Miasta w Warszawie odbędzie się inscenizacja egzekucji XVIII-wiecznego ateisty Kazimierza Łyszczyńskiego. W roli głównej wystąpi prof. Jan Hartman, działacz Twojego Ruchu. W planach ateiści mają także przemarsz przez Krakowskie Przedmieście i ateistyczny kongres (który, jak ustaliła Telewizja Republika, ma się odbyć w lokalu dotowanym przez lokalny samorząd).

W rozmowie z naszym portalem krytycznych słów pod adresem ateistycznej inicjatywy nie szczędziła prof. Krystyna Pawłowicz. „Te tzw. dni ateizmu ewidentnie uderzają w polski porządek konstytucyjny. Wbrew temu, co mówią przedstawiciele Koalicji Ateistycznej, nie są oni prześladowani” - mówiła parlamentarzystka. „Organizacje, które sensem działania jest godzenie w Kościół, ośmieszanie i drwina z polskiej tradycji, wprowadzanie w błąd, co do treści Konstytucji i szczucie na katolików, które kłamią na temat swojego prześladowania, nie mają prawa istnieć w polskim porządku prawnym. Ich działania polegają na szczuciu na katolików i szerzeniu mowy nienawiści wobec większości Polaków. Wydumane kłamstwa na temat prześladowania tzw. ateistów powinny być przemilczane jako kompletnie absurdalne i idiotyczne” - argumentowała prof. Pawłowicz. Wielce oburzony tymi słowami poczuł się prof. Jan Hartman. „Jest to bezprzykładne chamstwo. To tak, jakbym ja wszedł do kościoła i napluł na ołtarz” - mówił w rozmowie z „Wyborczą”. I dodawał: „To jest też próba znieważenia bohatera narodowego, dzięki któremu w wolnym kraju możemy być ateistami”.

Biedni ateiści uznali, że prof. Pawłowicz wraz z Frondą wzywa do... blokowania marszu. A chodziło o coś zupełnie innego. Zdaniem prof. Pawłowicz, nie powinno się nadawać medialnego rozgłosu takim inicjatywom, ale je bojkotować. „Myślę też, że jeśli dojdzie do jakiegoś spięcia z grupą zorganizowanych katolików, którzy zechcą uniemożliwić obelżywe działania w czasie dni ateistów, to będzie to wina pani Gronkiewicz-Waltz, która podlizuje się lewakom i zupełnie nie rozumie idei wolności wyznania. Jeśli pani prezydent pozwala na przemarsz takiej agresywnej, obrażającej wierzących i bluźnierczej manifestacji przez teren, którym zwykle idą procesje Bożego Ciała i patriotyczno-narodowe manifestacje, to jest to moim zdaniem prowokowanie spięć i sporów na ulicy. To jak zwykle nieodpowiedzialna polityka PO, lepiej rozumiejąca antypolskie środowiska. Zaś cały ten marsz ateistów zapewne zmieni się w antychrześcijańską bojówkę” - mówiła w rozmowie z Fronda.pl prof. Pawłowicz.

Ateiści tak się przestraszyli tej wypowiedzi, że postanowili zawiadomić prokuraturę. „Spodziewamy się blokowania naszego marszu przez panią Pawłowicz i Frondę. Zawiadomiliśmy już prokuraturę” - powiedział w rozmowie z „Wyborczą” Jarosław Kowal z organizującej imprezę Koalicji Ateistycznej. Drodzy ateiści, możecie spać spokojnie. Naprawdę, nikt z Frondy nie zamierza wchodzić Wam w drogę. Nawet prof. Pawłowicz, która z Frondy wprawdzie nie jest, ale aktualnie na zaproszenie środowisk polonijnych gości w Stanach Zjednoczonych. Naprawdę, nie potrzeba żadnego blokowania czegoś, co zbojkotują zapewne sami Polacy, niezbyt zainteresowani antyklerykalnym wymachiwaniem szabelką. Serio, jest dużo więcej ciekawszych rzeczy do robienia w sobotnie popołudnie!

Marta Brzezińska-Waleszczyk 

Komentarze

anonim2014.03.27 9:51
A niech sobie mają swoje obrządki,prof. Pawłowicz to przeszkadza że oni odczuwają swoje potrzeby duchowe i muszą je zaspokoić?
anonim2014.03.27 9:53
Biedni ateiści niech uważają bo frontowcy mogą zamienić plastikowy topór na stalowy i głowa Hartmana odzieli się od tułowia. A tak poważnie, w walce z Bogiem i rodziną, ateiści wskrzeszają demony i zagrożenia zgodne z tradycją lewacką.
anonim2014.03.27 10:19
Hartman gra Polaka skazanego ?, czy Polaka skazującego?........
anonim2014.03.27 10:23
To słaby ten ateista co się jednej kobiety boi i jednej gazety!
anonim2014.03.27 10:26
Łyszczyński żył w wieku XVII, nie XVIII i był przedstawicielem jezuickiej scholastyki, której nadał ateistyczny charakter. Ten były jezuita typowe dla tej myśli pojęcie bytu myślnego czyli chimerycznego oznaczające byt logicznie sprzeczny, a więc nie mogący zaistnieć, odniósł do Boga. To typowa myśl epoki baroku, a nie oświecenia, swego rodzaju dowód ontologiczny a rebours - z pojęcia Boga wynika Jego nieistnienie. Wyprzedzał on ateistów oświeceniowych i był na pewno myślicielem od nich ciekawszym. Niestety jego dzieło zniszczono.
anonim2014.03.27 10:29
nie ma się co oszukiwać. PRL może i zniknęła z "areny dziejów", ale pozostawiła po sobie tysiące sierot, które nie bardzo potrafią poradzić sobie z tym emocjonalnym bagażem, jakim jest wtłoczony w głąb mózgu państwowy ateizm. wystarczy z resztą spojżeć na komentarze na Frondzie - większość komentujących tkwi po czubek głowy w propagandowym, bolszewickim matriksie i klepie non-stop brednie o "państwie wyznaniowym", "paleniu książek", "zbrodniach inkwizycji" i innych urojeniach. to jest po ludzku nieuleczalne.
anonim2014.03.27 10:50
zastanawiam się w jakim celu ateiści tutaj przyłażą ? mają problemy z wypróżnieniem ?
anonim2014.03.27 11:03
@bogdanusn Lewakami to są ludzie z Krytyki politycznej, a to niekoniecznie sami ateiści, w PSR są raczej centrowcy a czasem nawet prawicowcy tyle że niewierzący. Proszę nie mieszać tych środowisk, bo mają się do siebie jak nie przymierzając katolicy do Świadków Jehowy!
anonim2014.03.27 11:15
skoro Pawlowicz,jest wskazywana jako przykladna i dobra katoliczka...to dochodze do wniosku ze koniecznie musze siebie i swoja rodzine z tego kosciola wyprowadzic..bo z takimi katolikami,ja jako katoliczka nie chce miec nic wspolnego,i nie zycze sobie zeby katolicyzm mial twarz Pawlowicz..Kaczynskiego.i rydzyka,czy Oko...to wstyd dla kosciola
anonim2014.03.27 11:24
@Ataner155 Ha, ha, ha, ale ubaw mam !Tak kościół to pobożne życzenia wiernych!! Taki z ciebie wierny jak A Młynarska w "Świat się kręci".(lubię Agatę)
anonim2014.03.27 11:48
A szef Hartmana Januszek pewnie wcieli się w rolę kata.- DDD
anonim2014.03.27 11:57
@Smiglindli- A czy ktoś zabrania wam śmiać się z tego? Śmiejcie się do woli.
anonim2014.03.27 12:02
Ponieważ od polskojęzycznych ateistów bije bolszewicki odor (załosne sierotki po Leninie i Stalinie), więc pełno w ich zachowaniach głupoty i obłudy. Taki Hartman - "polski" ateista płonie nienawiścią do Kościoła, szlaja się po studiach telewizyjnych i daje temu wyraz. I ktoś taki mówi o braku wolności dla ateistów!?
anonim2014.03.27 12:09
Kat ma rację; p. Palikot wcieli się w kata i będzie karał p. Hartmana wibratorem.
anonim2014.03.27 12:11
@Temido..oczywiscie ze jestem katoliczka..a co do Agaty Mlynarskiej..nikt sobie nie adoptuje dzieci tak o dla zachcianki..mniej mielenia jezorem.wiecej rzeczywistej pracy..to sie tyczy Kosciola tez
anonim2014.03.27 12:18
A może Palikot obije Hartmana świńskim ryjem??? To by dopiero była ateistyczna perfidia!
anonim2014.03.27 12:27
@AirWolf - akurat w Polsce Twój argument to klasyczny strzał kulą w płot. Cezaropapizm sie u nas nigdy nie przyjął, a król "nie był władcą ludzkich sumień". Dopiero PRL przyniósł na bagnetach swoją państwową religię socjalizmu, czyli ateizm stosowany.
anonim2014.03.27 12:28
@Ataner155 Śmiech na sali i ty tyle zrozumiałaś ile Agata w swoim programie. Ja nie jestem ateistka ale nie mówię im, co maja robić ateiści, bądź jak robić !
anonim2014.03.27 12:38
Wilczkowi bezzębnemu dla przyPOmnienia: " państwowy katolicyzm"; "Historia, głupcze, Historia".
anonim2014.03.27 13:04
@AirWolf - a na kogo mają się oglądać, jak nie na ludzi reprezentujących Naród i gwarantujących ciągłość 1000-letniej kultury?
anonim2014.03.27 13:05
AirWolf: "Kolejne wypowiedzi Pawłowicz dostarczają kolejnych dowodów, że ten babsztyl jest po prostu pełną nienawiści idiotką." Ty za to, tym wpisem pokazałeś, że jesteś osobą - kryształem, pełnionym miłością do adwersarza.
anonim2014.03.27 13:33
@AirWolf - muszą się oglądać, bo taka jest hierarchia rzeczywistości, że etyka stoi wyżej, niż polityka.
anonim2014.03.27 15:13
@Ianus W artykule jest mowa o lewackich ateistach. Ta informacja kolego umknęła twojej uwadze.
anonim2014.03.27 15:15
@ Ataner155 Mar 27, 2014, 12:15 po południu To świadczy o niedojrzałym podejściu do wiary.
anonim2014.03.27 15:19
@Kuciborski Mar 27, 2014, 2:19 po południu - Pajace. My mamy Pawłowicz oni Hartmana Jakie my, mów za siebie
anonim2014.03.27 15:38
może mi się wydaje, ale ktoś tu chyba powiedział, że Adolf Hitler był katolikiem. Tłum wiwatuje? Dobrze, że chociaż mają na tyle wiedzy historycznej, by nie sądzić, że Hitler był członkiem boysbandu albo gwiazdą piłki ręcznej.
anonim2014.03.27 15:39
Chwała Bogu, że przez wieki(?) istnieli ateiści, bo inaczej wszyscy byśmy się wymordowali. A tymczasem borem lasem...populacja...zwiększa się. (stąd pomysły depopulacji)
anonim2014.03.27 15:48
PSR to organizuje, ich organem jest racjonalista.pl. To nie jest lewackie. Hartman też raczej nie jest lewakiem, ale antykatolickim liberałem.
anonim2014.03.27 16:03
@AirWolf - szkoda, że oglądając tę etykę, nic z niej nie wynieśliście dla siebie. nadal macie pszenno-buraczane pojęcie o wszystkim.
anonim2014.03.27 17:20
@AirWolf- My przynajmniej w niektórych kwestiach nie udajemy, że pozjadaliśmy wszystkie rozumy w przeciwnieństwie do ciebie i tobie podobnych.
anonim2014.03.27 17:32
Niedouczeni ateiści czepiają się nieboszczyka Łyszczyńskiego jak pijany płotu.Nie wiedzą biedacy , że nieboszczyk wcale ateistą nie był.W rzekomy ateizm wrobił go sąsiad, który pożyczył od Łyszczyńskiego kasę i nie miał ochoty oddać, cała sprawa o rzekomy ateizm Łyszczyńskiego wzięła się z odręcznego dopisku nieboszczyka na nieudolnie prowadzonej przez teologa protestanckiego polemice z ateistami,, Ergo non Deus!Łyszczyński wyparł się w procesie poglądów ateistycznych( cała sprawa z detalami opisana jest w książce,, Nietolerancja i zabobon w dawnej Polsce"). Ale ,, postępowi" wiedzą przecież lepiej i z uporem maniaka wciągają nieboszczyka na sztandary.
anonim2014.03.27 17:33
@AirWolf - ten ktos zapomniał dodać, że byli to misjonarze z krajów protestanckich, którym głowy wypełniał Hegel i Marks z Engelsem
anonim2014.03.27 17:35
@AirWolf - "Ty nie masz za to żadnego pojęcia, skoro potrzebujesz pasibrzucha w purpurze, aby ci powiedział co jest dobre a co złe" - Ty za to masz pojęcie, jak ten budowlaniec, co to architekta nie potrzebuje, żeby mu mówił co jest dobre, a co złe i buduje te swoje bloki z wielkiej płyty, bo taki jest trynd.
anonim2014.03.27 17:38
Dlaczego Fronda zajmuje się takim Palikotem czy OOlbryskim? Lepiej takich lewaków ignorować.
anonim2014.03.27 18:06
Łyszczyński był XVII wiecznym ateistą, droga Redakcjo.
anonim2014.03.27 18:13
Jak mówiła moja babcia zwierzęta tym różnią się od ludzi że się nie modlą.
anonim2014.03.27 19:51
@AirWolf - jakbyś nie zauważył, Katolicyzm buduje ludzkiego ducha i to dzięki niemu nie zaszczepił się nigdy u nas żaden totalitaryzm, ani ludobójcza ideologia. dla Ciebie (być może) życie składa się z dupy i michy, ale niestety jest jeszcze coś więcej i żaden ateizm tego nie ogarnia.
anonim2014.03.27 20:40
@Apso44- Twoja babcia była mądrą kobietą.
anonim2014.03.28 0:19
Opalili się maryśki i wymyślają szopki.
anonim2014.03.28 0:24
@kazimiro11 Bo on się zajmuje nami, trzeba ich neutralizować.
anonim2014.03.28 9:22
Przyłącz się do Kampanii Społecznej STOP CLUBBINGOWI NIELETNICH W WAKACJE! Tak wygląda rzeczywistość w klubach nocnych zwanych dyskotekami w Bułgarii, do których zaciągana jest młodzież w czasie wakacji: https://www.facebook.com/Stop.clubbingowi.nieletnich Uwaga! Zdjęcia dla osób powyżej 18 lat. Oceń, przemyśl, zareaguj! Nie pozwól przemysłowi erotycznemu i pornograficznemu zarabiać na młodzieży. Rodzice nie zdają sobie sprawy, jak ich dzieci spędzają wakacje, ostrzeż ich! Dwoje nastolatków już zginęło na wakacjach w Bułgarii. Prześlij tę wiadomość dalej i polub stronę na Facebooku. ------------------ Sprawą zajął się już Rzecznik praw dziecka, nr sprawy ZEW/435/11-2/2014/JK
anonim2014.03.28 13:36
Nie można bojkotować procesji kościelnych i nie można bojkotować marszu ateistów. Media powinny się tym interesować w taki sam sposób, jak transmisją z Watykanu. Wolni ludzie mają prawo do własnych poglądów i ich manifestowania. Granica stoi w sferze ingerowania w prawo i edukację z własnymi poglądami, ponieważ tutaj wchodzimy w sferę wolności innych ludzi.