07.02.20, 15:09

Krzyż w szkole szykanuje i dyskryminuje? Jest sprzeciw ministra Zbigniewa Ziobro.

Była nauczycielka w Zespole Szkół Sportowych nr 1 w Krapkowicach Grażyna Juszczuk w 2013 r. zdjęła dwukrotnie krzyż w pokoju nauczycielskim. Pozwała też dyrektorkę szkoły o „dyskryminację, moralne molestowanie i organizowanie działania nauczycieli szykanujące i dyskryminujące”.

Proces w tej sprawie we Wrocławiu wygrała.

Jak podaje portal wPolityce.pl:

- Mec. dr Paweł Bała mówi dziennikowi, że w orzeczeniu zarówno Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, jak i sądów polskich, jednoznacznie wskazuje się, że publiczna ekspozycja symboli religijnych nie stanowi naruszenia dóbr osób niebędących wyznawcami określonej religii.

Prokurator Generalny zakwestionował wyrok sądu w skardze nadzwyczajnej w tej sprawie.

 

mp/pap/wpolityce.pl

Komentarze

Marek2020.02.9 16:55
czytając te wszystkie komentarze zastanawiam się czy na katolickim portalu są jacyś katolicy, tak bije od nich miłość bliźniego?
Tylko prawda sie liczy.2020.02.8 5:43
Lewactwo ktore tutaj komentuje,jest zdemoralizowanym oddzialem polakow, ktorzy zwalczaja wszystko co jest tradycyjnie polskie.To jest ta najglupsza strona politykow lewackich typu Biedronia,czy pozostalych kacapow.Dla nich krzyz ,stanowi cos, czego sie obawjaja zupelnie podswiadomie. Krzyz staje sie takze przeszkoda w ich staraniach do zupelnej demoralizacji.I dlatego nie wolno zrobic zadnego kroku do tylu ale zdecydowanie nalezy walczyc z ta cholota.Precz z lewactwem, precz z kacapami, precz z lokajami E.U.
Pieś2020.02.8 6:39
Kolejny "patriota", który nie potrafi poprawnie napisać kilku zdań w języku polskim. Ruskim prowokatorom dziękujemy.
Nairobi2020.02.8 12:42
@Pieś, tzw. "polscy, katoliccy patrioci" są zwolnieni z pobierania edukacji na poziomie wyższym, niż podstawowy. To naturalne, że każda dalsza nauka to strata czasu, a i ryzyko duże tego, że owa "katolicka polskość" osłabnie przez lekturę pism niedozwolonych. Do komentowania bieżących wydarzeń wystarczy proboszcz.
Torchwood2020.02.8 0:26
Skoro "publiczna ekspozycja symboli religijnych nie stanowi naruszenia dóbr osób niebędących wyznawcami określonej religii" to zdjęcie tych symboli też nie narusza dóbr osób wierzących.
Krzysztof 2020.02.7 19:09
A komu przeszkadza krzyż? Bo mi nie przeszkadza. Niech PiSiory wieszają sobie go nawet przy jajach. Brawo Ziobro
Kubuś2020.02.7 18:34
Co z tego, że się komuś COŚ nie podoba? To jego problem. Może jest TU gościem, w TYM kraju? A może jest zwykłym pieniaczem albo przekupionym za pieniądze zawodowym obrońcą tolerancji i wolności branej na opak. Tu jest Polska, kraj katolicki w którym katolicy stanowią 99,99 % ogółu. I odmieńców nie powinno dziwić, że przy drodze stoi krzyż, że są kościoły pełne wiernych pomimo nagonki na Kościół, że na samochodach są symbole religijne - ryby, że w szkołach i urzędach od 1050 lat wiszą krzyże. Po prostu Polacy kochają krzyż, symbol swojej wiary. Żadna mowa nienawiści ubrana w szaty krzykliwej tolerancji tego nie zmieni. A jak jest w Polsce demokracja to ta 0,01% mniejszość musi podporządkować się 99,99% większości.
Nairobi2020.02.7 20:25
Kubuś, po co się tak ograniczać - ta jedna setna procenta... 100%! Tylko dlaczego do kościoła co niedzielę chodzi 40%?
anonim2020.02.7 22:27
Ilu ja w swoim życiu widziałem ateistów, a byli bardzo wierzącymi w swoich świętych. "Lenin wiecznie żywy! Stalin wiecznie żywy! Engels wiecznie żywy! Marks wiecznie żywy!" A teraz seks jest ich bogiem. To gender sławne. Władzą także nie pogardzą. Takie tam paradoksy tego świata.
gumowa kaczka2020.02.7 18:28
Krzyż nikomu nie przeszkadza i powinien zostać, żyjemy w kręgu kultury chrześcijańskiej i myślę ,że to normalna obecność. Natomiast lewica powinna zająć się (jak dawniej ) sprawami ekonomicznymi,warunkami pracy ,ograniczeniem przywilejów kapitalistów itd.Aktualnie "tzw.lewica" walczy o LGBT - w sumie nie wiadomo po co. Ps.Ziobro niech zajmie się lepiej przestępcami z własnego środowiska,szkołę niech zostawi w spokoju.
Anarchosyndykalistyczna Internetowa Partyzantka2020.02.7 17:55
Katolicki szariat w natarciu!
anonim2020.02.7 18:22
black block czy red block ? mocni w gębie tchórze pie****, nigdy nie zapomnę jak w 12 dawaliście dyla przed 4 facetami w Poznaniu. Zandbergo niech was nauczy męskości, a nie darcia ryja, bo tylko baby drą ryja a cioty czują się mocni w grupie
anonim2020.02.7 16:53
A KIM JEST JUSZCZUK - muzułmanką/ukrainką DOŚĆ KOMUNY - POgonić -BOLSZEWIKÓW !! KOCHANI DO URN I GŁOSUJEMY NA ANDRZEJA DUDĘ INACZEJ NIGDY NIE BĘDZIEMY WOLNI OD BOLSZEWIZMU
Naczelny2020.02.7 16:54
Do psychiatry!
czylico2020.02.7 18:04
W tej chwili masz w Polsce bolszewizm jak sie patrzy. I nie udawaj, że jest inaczej. Sami wrzeszczycie aby uznawać wolę większości. Trzeba pogonić pisdzielców wtedy pozbędziemy się bolszewizmu i komuchów.
5\\202amie 2020.02.7 18:18
a skąd to wiesz, z wRealu24, "mediów narodowych" czy może z TVN? bo to własciwie juz wsio rawno
Wiesław Kaloryfer2020.02.7 16:50
Takimi argumentami nic nie ugrają. Ta dyskryminacja, która była przedmiotem pozwu nie polegała bowiem na tym, że nauczycielka czuła dyskomfort z tego powodu, że krzyż wisiał. Chodziło o zachowanie względem niej innych pedagogów po tym jak krzyż zdjęła. Zacytowane orzecznictwo faktycznie istnieje w tej formie (zresztą uważam, że ta linia orzecznicza TS w Strasburgu jest jak najbardziej słuszna - ostatnio się wyklarowała na podstawie casusu z Włoch, gdzie jeden rodzic ucznia wysunął absurdalne żądanie zdjęcia krzyża z sali lekcyjnej, bo to wbrew jego przekonaniom), ale dotyczy samego istnienia (możliwości jego prezentowania). Nie ma to nic wspólnego z tym, że można kogoś prześladować z tego powodu, że krzyż ze ściany zdjął. Osobiście uważam, że decyzja winna należeć do większości - odpowiednio rodziców (jeśli chodzi o krzyż w klasach, czy nauczycieli jeśli chodzi o krzyż w pokoju nauczycielskim). Jeżeli większość chce krzyża, to nikt nie może zabronić jego wieszania. Jeśli większość jego nie chce, to nikt nie może zabronić jego zdjęcia. Nikt wbrew swej woli nie stanie się katolikiem tylko z tego powodu, że pracuje/uczy się przy krzyżu, ani nikt z powodu jego braku wiary nie straci. W tym kontekście krzyż jest symbolem religijnym pasywnym, nie będącym w stanie wpłynąć na czyjś światopogląd. Dokładnie tak jak orzekł Trybunał.
Michał Jan2020.02.7 19:37
Sam piszesz, że inni pedagodzy zachowywali się nie po jej myśli. Czyli większość była za pozostawieniem krzyża, a ta złośliwie go ponownie zdjęła.
Niejestemrobotem2020.02.7 16:35
Wyrok dostała, bo po tym zdarzeniu była atakowana, poniżana i szykanowana przez dyrektorkę i nauczycieli. Czym dyrektorka złamała zakaz dyskryminacji ze względu na wyznanie. W drugą stronę jakby było to Fronda by wyła, ale Fronda nie napisze, że obrońcy krzyża atakowali człowieka.
BieS2020.02.7 18:39
Lewactwo mieni się człowiekiem a poniża Boga. Przyjdzie czas rozliczeń dla każdego i będzie jeden Sędzia, sprawiedliwy.
JPIII2020.02.7 16:26
Krzyż to znak pedophilów. a Chrystus to pedał co łajdaczył się z 12 kolesiami.
katolik2020.02.7 17:29
twoje słowa to bardzo ciężki grzech!.
BieS2020.02.7 18:33
Za to już niedługo odpowiesz przed Chrystusem i nie tylko.
Helena2020.02.7 16:09
MIEJSCEM RELIGII KOŚCIÓŁ. SZKOŁA MIEJSCEM NAUKI. Jeśli religia wróci do kościołów to będą na nią chodziły tylko dzieci naprawdę wierzące, i przez to będą pogłębiać wiarę. Jeśli religia dalej będzie w szkołach, dzieci jeszcze mocniej będą się przed nią bronić i odrzucać. Dlatego jedynym sposobem na powstrzymanie ateizacji kraju jest przeniesienie religii do kościołów.
Kazimierz2020.02.7 15:51
Polska jest krajem katolickim. Odszczepieńcom proponuję emigrację do tych krajów, gdzie Bóg traktowany jest w kategoriach science fiction, a moralna degrengolada zrównuje człowieka ze zwierzęciem. Póki co, ludzkie hybrydy powinny szanować wolę większości.
Sebastian Lorenc2020.02.7 16:00
Rzeczpospolita w okresie swojej świetności była wielokulturowa, wielonarodowa, tolerancyjna. Sobieski budował meczety. Stały one obok świątyń katolickich, prawosławnych, czy obok synagogi. Nikt nikogo nie wyrzucał. Ale nastały "piękne" czasy rządów zakompleksionych ludzi i teraz każdy, kto nie katolik, nie Polak, ten największy wróg, ludzka hybryda, odszczepieniec i najlepiej żeby opuścił kraj.
Niejestemrobotem2020.02.7 16:30
„Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i filozoficznych, zapewniając swobodę wyrażania ich w życiu publicznym” Już dawno Polacy uznali, że nie chcą być i nie są krajem katolickim. Dlatego fanatykom proponuje wyjazd do Watykanu, a jak nie to, niech szanują wolę większości.
Michał Jan2020.02.7 19:27
Piszesz jakąś powieść sci-fi?
Niejestemrobotem2020.02.7 19:59
Nie, to akurat z konstytucji.
Czlek2020.02.7 22:07
Ale której, tej ułożonej przez komunistów?
AAAtomek2020.02.8 12:27
Wypierd...aj do Watykanu, twojej ojczyzny!
Marek212020.02.7 15:45
W wielu szkołach krzyże wiszą w każdej sali. Krzyże czy dwie listewki połączone pod kątem prostym? Czy dzieci pod nim mniej ściągają, mniej wyzywają koleżanki/kolegów, mniej się biją, czy w ogóle go zauważają? Czy rodzice widząc krzyż na ścianie sekretariatu nie odważają się przedstawiać lewych zaświadczeń o zarobkach by wyłudzić stypendium, nie okłamują wychowawców usprawiedliwiając nieobecności? Jeżeli krzyż nie jest zauważany i na nic nie wpływa to lepiej go zdjąć niż gdyby miał tylko porastać kurzem nie widziany, lekceważony. Krzyż to Znak a nie forma oznaczania swojego terenu.
BieS2020.02.7 18:30
Dlatego właśnie powinien być widoczny aby wreszcie przyszło opamiętanie. Dla takich jak to opisałeś powinien być wyrzutem sumienia. To jest uniwersalny przekaz i tylko u lewackich aktywistów, którzy wszelkie zasady moralne maja za nic, wywołuje torsje wściekłości. Jak na dłoni widać w tym przejaw działalności szatana.
JS2020.02.7 15:35
Polska jest krajem zbudowanym na wierze w Jezusa ale niestety ta budowla nie jest taka dobra abyśmy mogli spaś spokojnie i nie martwić się o przyszłość nowych pokoleń. Dlaczego ? Ponieważ na ziemi toczy się duchowa walka o to jaki będzie nasz los po zejściu z tego świata. Trzeba bronić naszej wiary w Jezusa. Jak szatan ją w nas zniszczy, wtedy łatwo zniszczą nasz kraj. Musimy teraz wybierać, walczyć o naszą przyszłość, nie tylko tu na ziemi ale NAJBARDZIEJ po drugiej stronie życia, które na pewno jest i żadne zaprzeczenia tego nie zmienią, a wystarczy tylko otworzyć rozum aby mieć życie w obfitości o wiele piękniejsze niż to marne, krótkie ziemskie, gdzie walczy się o wszystko, o to wielkie NIC. Pozdrawiam
Po 11 NIE BADZ OBOJETNY2020.02.7 15:19
Trzeba wieszać inne symbole religijne. Np. durszlaki (symbol Pastafarian), obok krzyży. A jak ktoś ośmieli zdjąć durszlak, to i krzyż powinien wylądować w koszu. I tyle.
Sebastian Lorenc2020.02.7 15:38
We Wrocławiu jest Szkoła Podstawowa i Liceum Dialogu Kultur Etz Chaim. Jest to prywatna żydowska szkoła, o bardzo wysokim poziomie nauczania. Żydzi w tej szkole to może jakieś 30% uczniów. Nikt nie widzi żadnego problemu, że w klasach, w auli, w pokojach nauczycielskich obok gwiazdy Dawida wisi na ścianie krzyż.
5\202amie 2020.02.7 18:14
taa, le już krzyże na żwirowisku w Aushwitz juz są problemem.... Mogłabyś jakieś linki do fotek tych klas i pokoju nauczycielskiego! uczysz się tam, czy może sama uczysz, a może ucza się tam twoje dzieci, tak z ciekawości pytamy, bo chcielibyśmy cos wydedukować z tych info kim jest taka "alfa i omega" jak Ty
Sebastian Lorenc2020.02.7 18:21
Nie uczą się tam moje dzieci, bo nie mieszkam już we Wrocławiu. Wpisz sobie nazwę szkoły, podałam Ci,może coś znajdziesz. Naprawdę uważasz,że wiedza na temat najlepszych szkół w swoim rodzinnym mieście, to wyczyn wymagający "alfy i omegi"?
www2020.02.7 18:48
Nie umisz noramalnie rozmawiać tylko szczekasz na to co polskie. Za to obrazanie polaków i katolikow powinni ci łeb ogolić i postawić pod scianą. Będzie femilewaczka żydów chwalić! najlepsza szkoła! płacą ci w szeklach za chwalenie jej?
Michał Jan2020.02.7 19:31
Co Ty pitolisz? Jesteś Polską, że jak ktoś ma odmienne od Ciebie poglądy, to szczekanie i obrażanie? Przeproś natychmiast Koleżankę!
www2020.02.7 19:38
a ty co obrońca uciśnionych się odezwał? Wydawaj polecenia swojej babie a nie mi. A koleżanek mi nie szukaj bo może ona twoja koleżanka ale nie moja tfu.
Michał Jan2020.02.7 22:19
Baby, to może w Twojej wsi. Przepraszam, twojej. Do chamstwa żal dużą literą pisać.
Nairobi2020.02.8 8:59
www to ginący przedstawiciel tępego, katolickiego antysemity. To dzięki takim jak on, określenie "Polak-katolik" oznacza "Polak-przygłup". Na szczęście - na wyginięciu.
Michał Jan2020.02.8 10:37
Raczej krypto-bolszewika, ew. bolszewika nieuświadomionego. Typowy objaw: leninowskie nieważne co mówi, ważne, z jakich pozycji.
Marek2020.02.9 16:48
i to jest odpowiedź godna polskiego katolika tfu
ja2020.02.7 16:47
Jestem bardzo ciekawy , jeśli możesz odpowiedz szczerze. Czemu wiszący krzyż przeszkadza komuś kto nie wierzy w Boga ?
Po 11 NIE BADZ OBOJETNY2020.02.7 18:00
A ja jestem bardzo ciekawy , jeśli możesz odpowiedz szczerze. Czemu brak krzyża w świeckiej, państwowej szkole przeszkadza komuś kto wierzy w Boga ?
BieS2020.02.7 18:12
Jak wisiał i został zdjęty przez wściekłe lewactwo to wywołuje oburzenie a nie tylko przeszkadza.
Po 11 NIE BADZ OBOJETNY2020.02.7 21:00
Nie wisiał przez dziesiątki lat, a jak został powieszony przez wściekłe katolictwo to wywołuje oburzenie, a nie tylko przeszkadza. :)
hm2020.02.8 0:47
nie wisiał bo rządziło wściekłe lewactwo co za wiarę pakowało do więzienia a teraz mamy wolność i dla czego gdy nas jest 90% przynajmniej nie może wisieć w budynkach państwowych przecież mamy demokrację a o ile mi wiadomo to w tedy rządzi większość i już
Po 11 NIE BADZ OBOJETNY2020.02.7 18:13
Mam nadzieję że rozumiesz sens mojej odpowiedzi, mojego pytania. Zrozum, to nie "ateiści" "zaatakowali" wieszając symbole ateistyczne w szkole. Ateiści szanują wszystkich, również innych. To katolicy czynnie zaatakowali wieszając swoje symbole w laickej, z natury neutralnej szkole. Pytam więc ponownie: Czemu brak krzyża w świeckiej, państwowej szkole przeszkadza komuś kto wierzy w Boga?
Michał Jan2020.02.7 19:07
Nie bądź za cwany. Ateistom Krzyż nie przeszkadza, to i by go nie zdejmowali. Przeszkadza tylko popłuczynom po dawnym Związku Wojujących Bezbożników Minieja Izrailewicza Gubelmana, ksywka "Jemieljan Jarosławski".
Po 11 NIE BADZ OBOJETNY2020.02.7 20:40
Problem z czytaniem? Napisałem: "Ateiści szanują wszystkich, również innych." Nie napisałem, że ateistom krzyż w świeckiej szkole nie przeszkadza. Przeszkadza, bo szkoła jest świecka. Dam Ci przykład. Kościół katolicki nie jest świeckim miejscem. Wyobraź sobie, że ktoś nad ołtarzem wiesza obok Jezusa symbol noo np. masoński i domaga się jego pozostawienia, bo on jest masonem i jest w kościele. Katolicy w takiej sytuacji mają prawo zdjąć ten cyrkiel i wegelnice. Podobnie jest w szkole.
Michał Jan2020.02.7 22:24
Zamiast pisać te farmazony (przykłady totalnie nieadekwatne - szkoła nie jest świątynią ateizmu, jakby Ci się marzyło), podziękuj za uświadomienie Ci, skąd Ci nogi wyrastają. A - ateistom nie przeszkadza, a Ty nie jesteś ateistą, więc, to nie ja mam problemy z czytaniem.
Po 11 NIE BADZ OBOJETNY2020.02.7 23:29
Szkoła jest świecka. A to znaczy, że NIE jest jakąkolwiek świątynią. Dlatego nie ma tam miejsca na jakiekolwiek symbole, z wyjątkiem symboli państwowych. Tak trudno to zrozumieć?
Beno2020.02.7 22:59
Synek nie pier.... Wiemy jak żeście szanowali innych za PRL-u i pod okupacją ZSRR i jaka to była tolerancja. Wyjedź do Austrii, do Niemiec - czy tam też będziesz tak podskakiwał i likwidował krzyże w miejscach publicznych? A z drugiej strony chcesz żyć w Unii Europejskiej, a symbolłe chrześcijańskie, ci przeszkadzają. Wyjedź tam gdzie ich nie ma.
katolik2020.02.7 15:13
Dobrze,że władza dostrzega potrzebę Boga w Ojczyznie