21.04.12, 10:33

Leczenie homoseksualistów przestępstwem?

„Doktor Michael Davidson, dyrektor organizacji „CoreIssues” wyjaśnia, że brytyjskie ośrodki terapeutyczne od pewnego czasu zamiast koncentrować się na pomaganiu osobom, które się do nich zgłaszają, coraz częściej realizują programy „poprawności politycznej.” Davidson mówił, że gdy zaczynał swoją praktykę jako terapeuta był bardzo otwarty i opowiadał klientom – pederastom szukającym pomocy - w jaki sposób on sam przezwyciężył skłonności homoseksualne. Jednak dwa lata później wszczęto przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne. Zabroniono mu prowadzenia terapii, uczestnictwa w szkoleniach i wypowiadania się na temat terapii naprawczej, pozwalającej przezwyciężyć upodobanie seksualne do osób tej samej płci” - czytamy na PCH24.pl


 Według Davidsona w Wielkiej Brytanii można stracić licencje za pogląd, iż homoseksualizm można wyleczyć. Stowarzyszenie terapeutów, do którego należał Davidson - UK Psychodrama Association jest powiązane i podlega brytyjskiej Radzie ds. Psychoterapii, które niedawno opublikowało wytyczne dot. praktykowania zawodu terapeuty. Zgodnie z nowymi, poprawnymi gejowsko wytycznymi, „psychoterapeuta, który zaproponuje klientowi leczenie, mające całkowicie lub częściowo  wyeliminować pociąg seksualny do osób tej samej płci, dopuszcza się przestępstwa, gdyż homoseksualizm nie jest chorobą.” LifeSiteNews przypomina, że kłopoty dr Davidsona z prawem zaczęły się od udzielenia wywiadu radiu BBC, w którym „wyraził ideę, że terapeutyczne wsparcie powinno być dostępne dla tych, którzy chcą uwolnić się od homoseksualizmu." Przełożeni uznali, że nie miał prawa mówić takich rzeczy. Jego przyszłość pozostaje pod znakiem zapytania. On jednak przekonuje, że taka terapia jest możliwa. Brytyjski psychiatra podkreśla, że Królewskie Kolegium Psychiatryczne wdraża wytyczne, które uniemożliwiają prowadzenie rzetelnych badań klinicznych dot. zmiany upodobań seksualnych. W efekcie z góry wyklucza się jakąkolwiek krytyczną debatę. Niektóre badania - zwłaszcza te dotyczące czynników neurologicznych decydujących o tym, że ktoś jest kobietą albo mężczyzną - zostały celowo wstrzymane z powodu politycznej stronniczości.


Jak widać prof. Nalaskowski powinien się cieszyć, że żyje jeszcze w kraju, który rozpatruje pewne sprawy przed sądami. Zanosi się na to, że na zachodzie na mocy prawa niektóre wypowiedzi będą uznane za mowę nienawiści, która podlega karze pozbawienia wolności.


Ł.A/LSN/PCH24

Komentarze

anonim2012.04.21 18:50
<p>ja nie mam pytan w jakim kraju ja zyje</p>
anonim2012.04.21 19:05
<p>Jesli w Wielkiej Brytanii jako pierwszym miejscu na ziemi wejdzie tego typu prawo, to prawdopodobnie też Wielka Brytania będzie pierwszym krajem w Europie, gdzie zacznie się wieszać za homoseksualizm, bo promocja tego typu zachowań i całej tej lewackiej ideologii już powoduje starzenie się i wymieranie europejskich społeczeństw i zastępowanie ich islamskimi. A dzieci wyznania mahometańskiego już się uczą w szkołach koranicznych, że Żyd i homoseksualista powinni wisieć.</p>
anonim2012.04.21 19:07
<p>@Ben Tw&oacute;j komentarz jest bezsensowny, zawiera błędy logiczne i generalnie jeszcze sam nie rozumiesz treści, kt&oacute;rą napisałeś</p>
anonim2012.04.21 19:09
<p>Miałem ochotę odpowiedziec ci na to pytanie ale po fragmencie &gt;&gt;\"wewnętrznego nieuporządkowania\" zwanego potocznie religią&lt;&lt; odniechciało mi się. Z ludźmi kt&oacute;rzy już na wstępie nadają ewentualnej rozmowie taki ton co jest przejawem ignorancji i arogancji mającej zazwyczaj źr&oacute;dło w ciężkich kompleksach kt&oacute;re przejawiają się przez własnie takie fanatyczne poszukiwanie u innych cech na kt&oacute;rych można by(zazwyczaj złudnie) oprzeć swoją wyższość się nie dyskutuje.</p>
anonim2012.04.21 19:14
<p>przez tych pedałow same problemy.Porozmawiajmy o prawdziwych problemach o tym ze paliwo kosztuje 6 zł,ze ludzi nie stać na czynsz,ze prawie 2 miliony polakow wyjechało z kraju.A nie pedały i pedały jest ich 1 % niech sie zamkna i dadza ludzia zyc a my sie niewypwiadajmy na ich temat tylko wyslijmy do lekarza</p>
anonim2012.04.21 20:17
<p>@Ben Nie mam zamiaru, chęci ani czasu podejmować z Tobą dyskusji. To Ty zaśmieciłeś forum wypowiedzią obrażającą mnie i wielu innych katolik&oacute;w.&nbsp;</p>
anonim2012.04.21 20:26
<p>\" Ciekawe co by powiedzieli katolicy jakby terapeuta ten czy inny oferował wyleczenie z katolicyzmu tudzież innego \"wewnętrznego nieuporządkowania\" zwanego potocznie religią?\" A tyś sie brachu z choinki urwał? Bedziesz wmawiał, że takich działań nie ma?</p>
anonim2012.04.21 20:28
<p>\" <span \" : verdana,geneva; font-size: small;\">w Wielkiej Brytanii można stracić licencje za pogląd, iż homoseksualizm można wyleczyć.\" I tzeba niby więcej dowod&oacute;w, że to nacisk polityczny? </span></p>
anonim2012.04.21 20:32
<p>\" Dla opornych intelektualnie łopatologicznie wyjaśniam sens&nbsp; mojego poprzedniego wpisu: psychoterapeuta będący fanatycznym ateistą w spos&oacute;b oczywisty ma powody, aby oferować wyleczenie z katolicyzmu - dokładnie na takiej samej zasadzie jak&nbsp; psychoterapeuta będący fanatycznym katolikiem ma powody by oferować wyleczenie z homoseksualizmu.\" Problem w tym, że ateiści już to robią i nie są karani ....</p>
anonim2012.04.21 21:48
<p>Komunizm jest tak samo nienaturalny jak homoseksualizm dlatego obie ideologie trzeba wprowadzać siłą.</p>
anonim2012.04.21 21:49
<p>Może należałoby użyć słowa \"nienormalny\" zamiast \"nienaturalny\".</p>
anonim2012.04.21 21:58
<p>A co z homoseksualistami (nie gejami co podkreślam) kt&oacute;rym nie jest dobrze z ich seksualnościa? Skoro wspołczesna medycyna daje im możliwość zmiany, to z jakiej racji zakazywać im tego? Jak widać aktywiści gejowscy w żadnym wypadku nie reprezentują interes&oacute;w homoseksulist&oacute;w, tylko swoje własne.</p>
anonim2012.04.21 22:03
<p>A jak mu zaproponuje ktoś eutanazję to co będzie?</p>
anonim2012.04.21 22:39
<p>A czy za nazwanie np. chrapania chorobą jest proces? Czy za nazwanie stanu normalnego choroba jest proces? czy jak zdrowego nazwę chorym np. na grypę to go obraże na tyle, żeby wytaczac proces? Skoro dobrowolne praktykowanie sodomii jest normą, to nikt nie powinien sie obrażać za nazwanie tego chorobą. Chyba, że sądy i prawo mają być srodkami do prania ludzkich umysł&oacute;w?</p> <p>No, ale juz niedługo. Jeszcze trochę i to g... się skończy.</p>
anonim2012.04.21 23:27
<p><strong>Obawiam się ,że nienawidzący życie zrobi wszystko, aby podporządkować sobie dewiant&oacute;w zaczadzonych i otumanionych&nbsp; ustawami prawnymi, kt&oacute;re niestety dają im przywileje&nbsp; niszczenia porządku i ładu prawa naturalnego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!</strong></p> <p>Środowiska wynaturzeńc&oacute;w i zboczeńc&oacute;w mając oparcie w Temidzie, mogą np. przeforsować zakaz zawierania&nbsp; małzeństwa mężczyzny z kobietą,</p> <p>karać prokreację i decydować o prawie do życia, stricte nie tylko poczętych dzieci.</p> <p>Najtragiczniejsze w procederze homoseksualizmu jest to, że akceptują i propagują&nbsp; tę anormalność nie tylko&nbsp; sodomici świeccy, ale r&oacute;wnież duchowni KK.</p> <p>http://www.pch24.pl/skandaliczna-ksiazka-kardynala-martiniego,1913,i.html</p>
anonim2012.04.21 23:42
<p> \"color: #000000; : Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; background-image: initial; background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: #ffffff; margin: 8px;\"> <p>A ja przeczytalem wypowiedzi niejakiego Alesandro i wychodzi na to, ze juz czytelm podobne teksty, z tym ze podpisane nickiem Marek04 (pozniej ewolujacego w nicki Truth, Awakening i jeszcze kilka innych):D. Dokladnie ta sama taktyka dyskusyjna i te same pseudoargumemty, byc moze stali bywalcy forum pamietaja, jesli nie to polecam caly blog poswiecony jego pseudonaukowym bredniom:&nbsp;http://www.fronda.pl/blogowisko/wpis/nazwa/homoseksualizm,_homofobia_i_nauka,_cz.1_28625 Marek04 rowniez argumentowal, ze oreintacja seksualna to czesc tozsamosci a tej nie nie leczy. Generalnie zadnej dolegliwosci sie nie leczy jesli sam zainteresowany sobie tego nie zyczy (poza przypadkami chorob zagrazajacych otoczeniu). Nikt wiec nie bedzie zaciagal homoseksualisty na teriapie, co innego jesli zglosi sie sam. Dokladnie takie przypadki trafiaja na terapie reparatywne, z ktorych przynajmniej jakas czesc pacjentow jest zadowolona. Oczywiscie to kloci sie z narracja homolobby, ktora glosi ze homoseksualista musi byc szczesliwy ze swoja przypadloscia a jesli nie jest to wowczas ewentualnie mozna go leczyc - w kierunku, aby byl szczesliwy:) Idac ta logika mozna tez odgornie zabronic leczenia (objawowego lub prob terapii genowej) wszelkich chorob dziedzicznych, gdyz zapisane w DNA czlowieka stanowia jego nieodlaczna czesc tozsamosci. Kazdy, kto odwazylby sie wystapic wbrew tej tozsamosci i probowac pomoc pacjentowi - straci licencje. Skad wzial sie ten caly absurd? Ano z powodu tego, ze pod naciskami homolobby kierownictwo APA w roku 1973 przeglosowalo wykreslenie homoseksualizmu z listy chorob psychicznych (wynik 40/60 przy czym glosowanie zbojkotowalo blisko 60% czlonkow a 4 lata pozniej okazalo sie, ze 69% czlonkow APA uwaza homoseksualizm za patologiczna adaptacje:&nbsp;http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,948045,00.html. I tak &uml;ustalenie&uml; klasyfikacji na drodze glosowania doprowadzilo do jeszcze gorszych absurdow takich jak zakaz stosowania terapii na to, co zgodnie z glosowaniem choroba nie jest. Poklosie tej decyzji mamy wlasnie opisane w powyzszym artykule. &nbsp;</p> </p>
anonim2012.04.22 0:03
<p>@Ben</p> <p>ciągłe relatywizowanie to słaby argument w jakiejkolwiek dyskusji...</p> <p>Istnieją też ludzie, kt&oacute;rzy twierdzą że Ziemia jest płaska, że życie powstało ze skał, że 2+2 = 5 i żaden relatywizm nie zmieni faktu, że się mylą.</p>
anonim2012.04.22 0:21
<p>Jesli homoseksualizm jest wrodzony, to aborcja rozwiaze ten problem</p>
anonim2012.04.22 0:30
<p>Aborcja nie rozwiazuje zadnego problemu, chyba ze na zasadzie &uml;rozwiazanie problemu bolu zeba przez obciecie glowy&uml;. Dlatego proponowalbym nie brnac w off-topy.</p>
anonim2012.04.22 16:12
<p>No przeciez wlasnie o tym pisze - iz jesli czlowiek z zadana raz przez nature tozsamoscia to nie zabawka i nie wolno robic na nim &uml;eksperymentow&uml; (nawet wbrew samemu zainteresowanemu) - to implikacjami tego faktu musi byc rowniez zakaz zmiany jakiejkolwiek tozsamosci w inych dziedzinach jak plec czy choroby genetyczne - ta tozsamosc funkcjonuje nie tylko w sferze abstrakcyjnego pojecia ale w postaci konkretnego chromosomu czy sekwencji DNA unikalnej dla danego czlowieka. Proponowalbym odniesc sie do tych argumentow zamiast sugerowac adwersarzowi leczenie jedynie z powodu, ze zamiast z argumentami zostalo sie z przyslowiowa reka w nocniku. Co do samobojstw u homoseksualistow pozostawionych ze swoja homoseksualna tozsamoscia, odsetek tychze jest akurat 4 razy wyzszy niz w calej populacji kontrolnej wiec proponowalbym aby srodowiska LGBT rozwazyly, na ile etyczne jest wmawianie nieszczesliwemu homoseksualiscie, ze po prostu ma byc szczesliwy i basta. Nie oczekuje jakiejs rozsadnej riposty od Marka04, bo jak zdazylem zauwazyc, jego taktyka dyskusyjna po zapedzeniu w kozi rog to insynuacje i puste hasla.&nbsp;</p>
anonim2012.04.22 17:27
<p>Antyreligijna napinka na frondzie to też choroba...</p>
anonim2012.04.22 21:59
<p>o genezie homoseksualizmu i metodach leczenia: http://www.fronda.pl/blogowisko/wpis/nazwa/the_origins_and_healing_of_homosexual_attractions_33607</p>
anonim2012.04.23 8:53
<p>Chcialem zauwazyc, ze zdanie Alkibiadesa &uml;<span \" : Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;\">Jeśli tożsamość istnieje w postaci konkretnego chromosomu czy sekwencji DNA unikalnej dla danego człowieka, to tym bardziej nie powinno się ingerować w tożsamość os&oacute;b homoseksualnych.&uml; jest pozbawione sensu, gdyz pomiedzy jego zdaniami podrzednymi nie ma zadnego zwiazku. Cala konstrukcja kaze przypuszczac, ze Alkibiades po prostu nie zrozumial kwestii, podobnie jak zdarzalo sie naszemu &nbsp;slynnemu Marekowi04. Jeszcze wieksza zagadka jest dla mnie zdanie &uml;</span><span \" : Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;\">Tożsamość może być co najwyżej ekspresją gen&oacute;w.&uml; - jesli tak to za tozsamosc nalezaloby przyjac produkcje np. enzymow slinowych lub wzrost wlosa, gdyz wszystkie te procesy sa wynikiem takiej czy innej ekspresji genow.&nbsp;</span><span \" : Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px;\">Nasz Alkibiades wie tez specjalnie, czym jest zinternalizowana homofobia lub udaje, ze nie rozumie implikacji tejze, ale o tym wystarczajaco wiele napisalem w swoich artykulach wiec nie bede sie powtarzal. Dalej mamy juz belkot czyli powtarzanie nieudowodnionej tezy o rzekomym nieeetycznym i chorym procederze jakim jest proba zmiany orientacji seksualnej na prosbe zainteresowanego. Oczywiscie zawlaszczenie pojecia &uml;falszywe ja&uml; jest rowniez nieuprawnione bo nie skad mozna stwierdzic, ktore &uml;ja&uml;jest falszywe. Biologia wskazuje raczej na nadrzednosc plci a nie orientacji wiec problem rozpatruje sie w dwie strony. Co do ostatniergo zdaia, to moge odpisac ze na uczelniach ksztalcacych etykow obowiazkowo powinno sie nauczac biologii a postawy uprzedzenia wobec wiedzy powinno sie leczyc.</span></p>
anonim2012.04.23 16:46
<p>@ Kaninia \"Co się pojawi coś o homosiach, nagle niekt&oacute;rzy chcą dostępu do broni - wiadomo po co.\" ale bzudry...</p>