29.01.20, 14:35

Minister Ziobro: Decyzja TK ukróci chaos prawny

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro podsumował decyzję Trybunału Konstytucyjnego w sprawie uchwały "starych" izb Sądu Najwyższego. "To ważny fakt wobec próby stworzenia pewnego chaosu i galimatiasu czy anarchii prawnej w polskim sądownictwie" - powiedział polityk. Ziobro podkreślił, że postanowienie TK jest wiążące dla wszystkich sądów w Polsce.

 

"To ważny fakt wobec próby stworzenia pewnego chaosu i galimatiasu czy anarchii prawnej w polskim sądownictwie; wobec wyrażanych przez organy państwa i przedstawicieli instytucji państwa odmiennych opinii co do nowej sytuacji prawnej, która miałaby nastąpić, lub zdaniem innych wypowiadających się nie powodowała skutków prawnych" - powiedział minister Ziobro na konferencji prasowej.

Jak mówił, nikt nie może mieć wątpliwości, że TK działa "w oparciu o obowiązujące w Polsce prawo". "Jest to działanie wiążące, powszechnie obowiązujące, nie tylko wszystkie strony sporu, ale też i wszystkie sądy w naszym kraju. Ten fakt jest wart wyeksponowania i pragnąłbym zwrócić uwagę państwu na to (...), że do czasu rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego przez Trybunał Konstytucyjny, ta uchwała trzech Izb SN nie może skutkować żadnymi konsekwencjami, to już bezpośrednio wynika z decyzji TK" - powiedział minister.

Przypomnijmy, że Trybunał Konstytucyjny podjął decyzję w sprawie uchwały Sądu Najwyższego. Powołując się na prerogatywę prezydencką oraz zapisy o TK zawiesił uchwałę, która została podjęta w ubiegłym tygodniu.

Jak poinformował Trybunał w swoim postanowieniu:

„Kompetencja do orzekania przez sędziego powołanego przez prezydenta na wniosek obecnej KRS nie może być ograniczana; orzeczenia wydane przez składy orzekające, w których zasiadali tacy sędziowie, mają moc obowiązującą”.

Dalej dodano też:

„Do czasu rozstrzygnięcia wniosku marszałek Sejmu ws. sporu kompetencyjnego - wstrzymane jest stosowanie uchwały połączonych izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia - począwszy od dnia jej wydania”.

Decyzja TK oznacza, że do czasu rozstrzygnięcia sprawy (sygn. Kpt 1/20) wstrzymane zostaje wykonywanie przez Sąd Najwyższy kompetencji do wydawania uchwał, „jeżeli miałyby dotyczyć zgodności z prawem krajowym, międzynarodowym oraz orzecznictwem sądów międzynarodowych”, składu KRS, trybu przedstawiania Prezydentowi RP kandydatów na sędziego, konstytucyjnego prawa prezydenta do powoływania sędziów oraz ich kompetencji do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego.

Trybunał orzekł, że wydawane przez składy orzekające, w których zasiadali nowi sędziowie wyroki „mają moc obowiązującą”. Jak czytamy, orzeczenie zapadło zdecydowaną większością głosów.

bsw/fronda, pap

Komentarze

mir2020.01.30 8:35
on jest piekny piękniejszy niz jego chłopaczki
calujciemniewszyscywkaczykuper2020.01.29 21:15
Andżej budyniek-musolinek, Ziobro-zero, Ka-Ka-łkO (Kaleta, Kantak, Ozdoba), Pawłowicz i Piotrowicz - no to mamy elyty w sam raz do reformowania sądów, pogratulować, i genralnie - szacuneczek!
Katolicka Kretynizacja Polski2020.01.29 20:11
świat ma koronawirus z chin po kontynentach! polska ma konuswirus z żoliborza który rozprzestrzenia się po kraju...
Saki Faki2020.01.29 20:13
:-)
Andy Semicki Rabin2020.01.29 16:20
Całe to pitolenie o chaosie i galimatiasie można by było sobie podarować, gdyby PiS nie prowadził tragicznej w skutkach dla Polaków polityki, pominę tutaj już nawet lustrację-dekomunizację, a przypomnę tylko słynne weto naszego pięknego prezydencika. I tak ziarnko do ziarnka zebrała się miarka. A gdy tak się temu przyglądam, to muszę powiedzieć, że jeśli chodzi o PiS, to powoli miarka się przebiera.
żarty2020.01.29 15:22
Garkotluka kaczego wszyscy się boją
antyprawacki bicz2020.01.29 14:54
To się nam długo ZERO nacieszył. "Decyzja" trybunału bez mocy prawnej: "Rzecznik Sądu Najwyższego: Postanowienie TK jest sprzeczne z prawem europejskim" http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25645616,rzecznik-sn-postanowienie-tk-jest-sprzeczne-z-prawem-europejskim.html#s=BoxOpImg2
ZERR02020.01.29 15:09
Prawo tzw europejskie jest podrzędne wobec praw krajowych - wbrew uzurpacjom urzędników UE. Ustalił to już dekadę temu sąd niemiecki.
Urszula2020.01.29 15:13
I po co kłamiesz? Na Morawieckiego się zapatrzyłeś i przesiąkłeś?
ZERR02020.01.29 16:03
Niestety (dla lewaków i totalitarystów niestety) "zasada pierwszeństwa prawa unijnego" jest po prostu bezprawna i bezskuteczna. Nikt, żaden "prezydent" nie miał prawa i upoważnienia do podpisania czegokolwiek ponad prawem krajowym. Równie dobrze ty możesz podpisać "praw o wyższości prawa Pernambuco". A dokąd Polska ma Armię, może (i powinna) traktatami europejskimi podcierać sobie tyłek.
Urszula2020.01.29 21:11
Człowieku, nie upieraj się. Polska podpisała odpowiedni traktat, zgodziła się na nadrzędność prawa unijnego nad naszym krajowym i po herbacie. PODPISAŁA!!! Spróbuj podpisać jakąkolwiek umowę, nawet najgłupszą i spróbuj się z niej nie wywiązać. Podpisałeś? Widziały gały co podpisywały. I za łamanie i niedotrzymywanie umów ponosi się karę. Nie bądź głąb. A to czy prezydent miał prawo podpisywać czy nie to zapytaj Lecha Kaczyńskiego. Wybrano go na prezydenta? Wybrano. Został upoważniony do zawierania różnych umów między różnymi krajami? Został. Więc o co ci chodzi. Masz strasznie prymitywne pojęcie o czymkolwiek. Powiem wprost - jesteś po prostu głupi. Sorki, wacuś.
antyprawacki bicz2020.01.29 15:50
o traktatach słyszał, czy dalej będzie kłamać?
ZERR02020.01.29 16:04
Lejemy ciepłym moczem na wasze "traktaty"
antyprawacki bicz2020.01.29 16:54
a my zimnym lejemy na wasze "argumenty"
ZERR02020.01.29 17:32
Ten ma prawo, kto ma Armię, Policję i Rząd.
antyprawacki bicz2020.01.29 17:35
no to pis nie ma prawa w konfrontacji z armią, policją i rządem UE, ale zanim to następi wcześniej zostany pokonany sankcjami
anonim2020.01.29 19:16
Nie kłam dziadku, bo razem z homosiami trafisz do piekła. (Obj 21, 8) Traktat o przystąpieniu do UE zobowiązał tenkraj do przestrzegania prawa unijnego i uczynił je jednym z obowiązujących źródeł prawa, co znajduje potwierdzenie w rozdziale III Konstytucji RP. https://pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_ate%C5%84ski
Polak Ateista Dumny Gej2020.01.29 14:50
Nie ma żadnej decyzji ponieważ TK nie ma kompetencji orzekania o postanowieniach SN. Mgr Przyłębska wydała prywatną opinię bez żadnych skutków prawnych.
ZERR02020.01.29 15:10
Sąd najwyższy jako ciało NIE POCHODZĄCE z wyborów, jest tylko i wyłącznie prywatną grupą uzurpująca władzę.
Polak Ateista Dumny Gej2020.01.29 15:49
SN jest jedną z trzech niezależnych władz. Kompetencje TK ograniczają się do wyłącznie rozpoznawania konstytucyjności ustaw władzy wykonawczej, a nie uchwał i działania SN.
ZERR02020.01.29 16:04
To co piszesz to tylko lewacki i faszystowski bełkot.
Polak Ateista Dumny Gej2020.01.29 16:50
twój post pokazuje pustosłowie PiSowskiej "argumentacji", na swoją obronę nie macie dosłownie nic, nie potraficie tłumaczyć absurdalnych działań PiSbolszewi. Postępuje rozkład tej władzy, najpierw upadnie Duda, następnie rozleci się cały PiS.
Barbara2020.01.29 16:44
właśnie TK zawiesił zgodnie z prawem obrady SN (co ten zignorował )stwierdzając,że zajmuje się orzeczeniem, czy SN zgodnie, czy niezgodnie z konstytucją podejmował uchwały o tym,że część sędziów jest sędziami, ale nie może orzekać, dalej,że wyroki części tych sędziów do pewnego czasu są ważne, potem nie, a wyroki sądu dyscyplinarnego to wcale nie są ważne. Swoimi działaniami SN dał wyraz wielkiej pogardy dla prawa w Polsce i przykład, jak będzie stosować prawo kasta, gdy zajdzie taka potrzeba
Polak Ateista Dumny Gej2020.01.29 16:52
TK niczego nie zawiesił, ponieważ TK nie ma kompetencji do żadnych działań wobec SN. Orzeczenie mgr. Przyłębskiej jest jej prywatną opinią i jest sprzeczne z Konstytucją RP, jak również podpisanymi przez Polskę traktatami Unijnymi. Ponad wszystko jest wyrazem głębokiej pogardy dla prawa.
ZERR02020.01.29 17:31
To tylko twoja pseudo-opinia. Wszyscy politycy, którzy przyłożyli rękę do uzurpowania europejskiego bezprawia, zostaną postawieni przed Trybunałem Narodowym i surowo ukarani w pełnej zgodzie z obowiązującym lewem, o ile oczywiście trybunał dopatrzy się okoliczności łagodzących.
antyprawacki bicz2020.01.29 17:38
To tylko twoja pseudo-opinia. Polacy nie pozwolą wyjść z UE, a ta nałoży na PiS sankcje, następnie Polacy pogonią PiS i wybiorą nową władzę, która rozliczy przestępców z pisiego rządu.
Polak Ateista Dumny Gej2020.01.29 17:41
Niestety dla was, ale to nie tylko moja opinia to Konstytucja. To także druzgocąca opinia większości środowiska prawniczego w Polsce, konstytucjonalistów oraz UE, która ma bacik nad PiSdzielcami i w każdej chwili może go użyć.
Barbara2020.01.30 15:03
Ma prawo zawiesić, bo marszałek sejmu zgłosił pytanie o spór kompetencyjny, czyli czy SN ma kompetencje do podważania nominacji prezydenta, a tych SN jako żywo (konstytucja, konstytucja) nie ma
anonim2020.01.29 14:42
Ukróci, a jakże. https://i.imgur.com/lXThxhl.jpg