15.12.21, 18:02fot. yt/tvp info/flickr.com

Kasta basta! 3 lata temu miał spowodować kolizję po alkoholu i uciec. Do dziś nie ruszył proces sędziego

Od 3 lat nie rozpoczął się proces sędziego Waldemara M., który miał spowodować kolizję pod wpływem alkoholu i uciec z miejsca zdarzenia. Do tej pory wielokrotnie zmieniano termin pierwszej rozprawy na wniosek oskarżonego lub jego obrońcy. Teraz sprawa wreszcie ruszy dzięki stanowczej postawie Sądu Okręgowego w Elblągu.

Rzecznik Sądu Okręgowego w Elblągu sędzia Tomasz Koronowski poinformował, że 21 lutego 2022 roku ma odbyć się pierwsza rozprawa w sprawie sędziego Waldemara M., byłego przewodniczącego wydziału karnego Sądu Okręgowego w Suwałkach.

Sędzia Koronowski przypomniał, że w sierpniu sąd dopuścił dowód z opinii biegłych, która miała służyć ustaleniu, czy oskarżony może brać udział w czynnościach procesowych. Pierwotnie opinia miała powstać do 10 września, jednak nie została sporządzona w tym terminie z uwagi na harmonogram prac biegłych. Ci stwierdzili potrzebę ponownego zbadania Waldemara M. Badanie miało odbyć się 22 listopada, jednak oskarżony się na nie stawił, usprawiedliwiając się zaświadczeniem lekarskim.

Rzecznik przekazał, że 8 grudnia zwrócono się do biegłych o wskazanie terminów badania. Zaznaczył, że jeśli Waldemar M. nie stawi się na wezwanie, zastosowane zostaną środki przymusu.

kak/PAP

Komentarze

asd2021.12.15 22:31
A trolle na to "a u was murzynów biją".
Filip2021.12.15 21:51
Marian Banaś chce w przyszłym roku skontrolować przekop Mierzei Wiślanej i przygotowanie naszej armii do zakupu samolotów F-35. Wyniki tych kontroli dla rządzących mają być druzgocące. Rządzący nie chcą dopuścić do przeprowadzenia tych kontroli. Te kontrole muszą być przeprowadzone, a wyniki upublicznione, żeby wyborcy PiS-u dowiedzieli się na kogo głosowali!
x2021.12.15 21:20
Jakoś nie znalazłem w artykule informacji o tym, że pan sędzia Waldemar M. to ziobrysta, przewodniczący z nadania Zbigniewa Ziobry. Możecie przypomnieć, jak to reżimowe media milczały o jego jeździe po pijaku. I jak to, dzięki koneksjom z partią rządzącą, pobierał wynagrodzenie długo po swoim pijackim rajdzie?
2021.12.15 20:50
Może to nie była wódka Smirnoff tylko kwas chlebowy Obołoń zaprawiony spirytusem 96%?
Prezes Polski2021.12.15 19:56
Znacie jakąś osobę z elity rządzącej, za którą nie ciągnie się jakiś skandal, smród lub afera?
Antex2021.12.16 15:58
a znasz jakąś uczciwą przyzwoitą i inteligentną osobę z poprzednieje ekip rządzącej - bez smrodu, skandalu lub kompromitacji?
Po 11 ...2021.12.15 19:31
PiS basta. 11 lat temu pijany gen. B dowodząc będąc nielegalnie w kokpicie, spowodował katastrofę smoleńską w której zginęło kilka osób. Do dziś nie ruszył proces. Nie głupie 3 lata, ale blisko 12 lat czekamy. PiS BASTA!!!
kacapowi :2021.12.17 19:30
Spadaj moskiewski dziadu !
Filip2021.12.15 19:12
Apel w obronie prawa do informacji publicznej. 15 grudnia Trybunał Konstytucyjny zdecyduje o losie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Jeśli zgodzi się ze skargą Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej, wybije ustawie zęby, a obywatelom odbierze gwarantowane przez art. 61 Konstytucji RP prawo do wiedzy o działaniach władzy. Bezkarnie ignorować pytania obywateli/lek, aktywistów/ek i dziennikarzy/rek będzie mógł nie tylko o. Tadeusz Rydzyk, ale też politycy i urzędnicy na wszystkich szczeblach administracji. W szczególności media stracą narzędzie kontrolowania władzy i rozliczania jej z błędów, co stanowi jedno z naszych najważniejszych zadań. Bez ustawy o dostępie do informacji publicznej nie dowiedzielibyśmy się o milionowych dotacjach dla o. Rydzyka, reprywatyzowanych w Warszawie kamienicach, listach poparcia dla neoKRS czy podejrzanym zakupie respiratorów. Odebranie nam prawa do informacji publicznej to kolejny krok władzy do zmonopolizowania medialnego przekazu, a tym samym kolejnego ograniczenia demokratycznego państwa prawa. Nie możemy się na to zgodzić.
Prawo PO2021.12.15 19:12
i Neumana działa dobrze.
mistrz2021.12.15 19:01
Zaskoczony jestem przede wszystkim językiem Frond... "Miał spowodować"..... Skąd ta ostrożność. Zawsze stosowaliście język pełen stwierdzeń kategorycznych i ostatecznych. Co prawda te kategoryczne i ostateczne stwierdzenia nigdy nie odpowiadały rzeczywistości w stopniu wyższym niż zerowy. Ale czemu akurat teraz Wam to przeszkadzać zaczeło
Pił wódkę SMIRNOFF?2021.12.15 18:35
­
Po 11 ...2021.12.15 19:35
Nie, ale Frondel przytulił kilka judaszowych srebrników za product placement.
Adam S2021.12.15 18:12
Jeden, wielki skandal!