08.02.14, 16:54fot. sxc.hu

Konsumowanie marihuany... prawem człowieka?

Kandydaturę prezydenta Urugwaju poparły organizację promujące narkotyki, takie jak Drugs Peace Institute czy Wspólnota Urugwajskich Plantatorów. Mujica zalegalizował produkcję i konsumpcję marihuany w 2012 roku. Jego decyzja wzbudziła liczne kontrowersje, bo Urugwaj stał się pierwszym krajem na świecie z tak liberalnymi regulacjami dotyczącymi narkotyków.

Jak swoje poparcie dla nominacji prezydenta Urugwaju do Pokojowej Nagrody Nobla uzasadnił Drugs Peace Institute? Zdaniem przedstawicieli tej organizacji konsumowanie marihuany powinno być traktowane jako prawo człowieka. Organizacja wyraziła też swój podziw dla głowy urugwajskiego państwa, bo Mujica sprzeciwił się ONZ-skiej prohibicji dla substancji odurzających.

Drugs Peace Institute nie ma wątpliwości, że Mujica jest dobrym kandydatem do Pokojowej Nagrody Nobla, bo dzięki swojej decyzji „stał się symbolem, wyciągnął rękę w warunkach światowego podziału”.

Ab/pch24.pl

Komentarze

anonim2014.02.8 17:10
Holandia pierwsza w europie zalegalizowała narkotyki.I co ?lepiej zalegalizować niż wydawać miliony na kary.Ludzie sami wiedza czy chcą to używać czy nie, tak jak papierosy, alkohol.
anonim2014.02.8 17:16
temida- taki ślepiec jaki jego nick; ciekawy wybór. mądrość to rozróżnianie między dobrem a złem a głupota...to oczywiste!
anonim2014.02.8 17:38
Zdecydowanie dobry kandydat. Oddaje swoją pensję prezydenta na cele charytatywne, nie wmawia ludziom że musi za nich decydować czy powinni palić trawkę czy nie, rozwiązał jednocześnie palący problem karteli narkotykowych w Ameryce Łacińskiej zwyczajnie z nimi konkurując ekonomicznie i legalizując towar którego prohibicja prowadzi do właściwych patologii.
anonim2014.02.8 18:17
@wiesiekadam Możesz myśleć ze mama opaskę.Ale mojego myślenia nie zmienisz.Nie znoszę obłudy.Lepiej zalegalizować, kontrolować i opodatkować czarne biznesy takie jak marihuana ,homoseksualizm, prostytucje niż udawać że go nie ma lub nie panować nad tym zjawiskiem .Możliwośc wyboru jest lepsza niż brak wyboru .Walczące ztym kraje ponoszą klęskę.I tak w stanach w stanie Ilinois zatwierdzona.Bo walka z tymi zjawiskiemi to walka z wiatrakami.
anonim2014.02.8 18:41
" mądrość to rozróżnianie między dobrem a złem a głupota...to oczywiste!" No to bądź mądry i sobie rozróżniaj i pozwól innym rozróżniać. Nie pozwólmy na to by państwo rozróżniało za obywateli. A co do pokojowych nagród nobla to już dawno powinny zostać zlikwidowane. Co kolejna nagroda to to większa kompromitacja i samoośmieszenie. Zajmowanie się marihuaną przez komitet noblowski to jakieś wygłupy. Nie mam nic do marihuany ale to nie jest jakiś globalny problem ludzkości.
anonim2014.02.8 19:05
To jakieś jaja. Pewnie zgłoszą go kartele narkotykowe.
anonim2014.02.8 19:17
Należy mu się nagroda za pozbawienie mafii możliwości zbijania majątku na pokątnym handlu marihuaną.
anonim2014.02.8 19:33
@Anty_islam Ha komu to powiesz ?Może czasem warto coś sprawdzić na własne oczy niż tkwić w zaściankowie.Ja w przeciwieństwie zabieram głos w takich sprawach jak jestem pewna że w Amsterdamie jest piękna ulica Roodstraat gdzie piękne zadbane kobiety i oferują swoje usługi płaca podatki o maja ochronę .Ale może to za mocne dla niektórych uszu.A marihuanę sprzedają i palą w Coffeeshops .Polecam więcej lektury a nie zakłamania.
anonim2014.02.8 22:25
szkoda że nie zaćpał się na śmierć
anonim2014.02.8 23:16
@Anty_islam "Depenalizacja – przeciwieństwo penalizacji, jest to rezygnacja z karalności określonego typu czynu, uznawanego dotychczas za przestępstwo lub wykroczenie".widzę że mamy nieco inne postrzegania.Tak czasem bywa. :)
anonim2014.02.8 23:43
Still better than Obama
anonim2014.02.9 6:20
temida napisał/a: "Holandia pierwsza w europie zalegalizowała narkotyki.I co ?lepiej zalegalizować niż wydawać miliony na kary. Ludzie sami wiedza czy chcą to używać czy nie, tak jak papierosy, alkohol." *** Bzdura totalna. W Polsce już dostatecznym problemem jest alkoholizm. I o ile jest praktyczne niemożliwym wprowadzenie zakazu alkoholu, o tyle można być mądrym przed szkodą i nie wprowadzać na rynek kolejnego badziewia, które prowadzi do patologii. Na ten temat był ciekawy reportaż w TVN24 - w cyklu Ewa Ewart poleca: "Ameryka na haju" Film jest dostępny na chomikuj: http://chomikuj.pl/Tylko_wiedza/Filmy+dokumentalne+r*c3*b3*c5*bcne/Ewa+Ewart+poleca/Ewa+Ewart+poleca+-+Ameryka+na+haju,3162223314.avi%28video Jego omówienie jest tutaj: Amerykańskie Kolorado na haju http://tatulowe.blog.onet.pl/tag/telewizja/
anonim2014.02.9 6:29
Anty_islam napisał: "gdybym ja miał wybierać, co moje dziecko jako dorosły człowiek mogłoby zażywać, nie byłyby to papierosy" *** A możesz to umotywować? Dlaczego uważasz, że palenie Marihuany jest mniej szkodliwe, aniżeli palenie tytoniu? Ja bym powiedziała, że jest odwrotnie - palenie "ziela" w identyczny sposób zatruwa płuca, a dodatkowo jeszcze rozmiękcza mózg. Poza tym - jest raczej pewne, że legalizacja Marihuany wcześniej czy później doprowadzi do tego, że sięgną po nią osoby bardzo młode, których organizm jest dopiero w okresie rozwoju, a dla nich "zioło" jest już bardzo szkodliwe. Bez wątpienia znarkotyzowane społeczeństwo jest na rękę klasie rządzącej, bo takowym jest łatwo manipulować. To m.in. dlatego za komuny nie starano się redukować spożycia alkoholu - wszelkiego typu akcje rządowe "przeciw" były jedynie propagandą.
anonim2014.02.9 7:21
Pewnie jeszcze dostanie nagrodę organizacji turystycznych za rozwój turystyki w Urugwaju ?
anonim2014.02.9 19:00
@Klara (oporna uczennica Pańska) Nie będę oceniać która używka jest lepsza.Używki zakazane bardziej kręcą i chcesz spróbować .Nad dziećmi panują rodzice , lub nie panują .Dorośli sami wybierają używki.Nie ma naukowego stwierdzenia że zioło jest bardziej szkodliwe od papierosów.To że ludzie piją to nie znaczy że po moim czy twoim artykule pić przestana.Bzdura przestaną.W Holandii są narkotyki dostępne , alkohol. burdele , ba kościoły zamnięte na klucz.Ale jest wolny wybór który powoduje że sama musisz wybrać drogę w życiu.Żadne zakazy , nakazy nie powodują zmniejszenia problemu ale odwrotnie.Tylko odpowiedzialność własna.
anonim2014.02.9 19:40
Anty_islam napisał: "Są zdrowsze dla płuc sposoby jej przyjmowania, jedzenie, waporyzacja, olejek haszyszowy.Papierosy zabijają setki tysięcy osób rok po roku na całym świecie, mogą być przyczyną raka i chorób płuc,. konopia może niektóre, bo nie sądzę, by wszystkie nowotwory leczyć." 1. Jak pokazuje przykład, tam gdzie Marihuana jest legalnie dostępna, raczej się ją wdycha paląc, tak jak papierosy, fajkę, aniżeli w innej postaci. przyjmowana w powyższej formie, jest równie szkodliwa jak palenie tytoniu. 2. Jest też powszechnie znanym faktem, że tam gdzie "zioło" jest łatwo dostępne wzrasta liczba spożywającego je ludzi bardzo młodych. Ten sam problem mamy z papierosami i alkoholem - nie możemy już temu zapobiec, ale nie powinniśmy ściągać sobie kolejnego społecznego problemu. Marihuana niczego nie leczy, co najwyżej ma właściwości łagodzące dokuczliwość niektórych chorób. *** " legalizacji w Holandii jest to, że mniej osób sięga tam po ciężkie narkotyki, tak samo jak po trawę, po którą sięga mniej młodzieży niż u nas. Zakazany owoc kusi bardziej." To nie jest prawdą. Spożycie narkotyków pośród młodzieży zdecydowanie wzrosło odkąd stały się łatwiej dostępne. Młodych "kusi" wszystko co jest dostępne osobom dorosłym - wiem coś na ten temat, bo zaczęłam palić papierosy w 16 roku życia, a po alkohol sięgnęłam jeszcze wcześniej i koleżeństwa do tego mi nie brakowało. :) *** " ...jeżeli kiedyś będę miał dzieci, będę szczęśliwy, jeżeli nie będą używały alko, petów czy różnych innych narkotyków, ale jeżeli miałyby czegoś używać, to już wiesz, co ja bym dla nich wybrał." Zapewniam Cię, że jeżeli "zioło" będzie legalne, to ewentualne Twoje ratolośle, albo nie sięgną po używki, albo będą konsumować zarówno alkohol, jak i Marihuanę, niewykluczone, że będą również fajurzyć, choć akurat na Zachodzie palenie papierosów wśród młodzieży wychodzi już z mody. *** " Marihaunę trzeba poznać ze społeczeństwem i mam tu na myśli kilku letnią, rzetelną edukację o jej wadach i zaletach, bez żadnej ideologii " Tere, fere - będzie tak samo jak z alkoholem za komuny, rządy nie bądą miały interesu w tym, żeby społeczeństwo się nie narkotyzowało, bo zyski ze sprzedaży znacznie pokryją ewentualne straty. " obecne ograniczenia co do sprzedaży alkoholu i papierosów nie działają w pełni, ale działają i przez to wielu młodych ma problem z zakupem tychże towarów." Nie rozśmieszaj mnie, bo zajadów dostanę. Dobrze wiem, jak łatwo obecnie dzieci i młodzież zaopatrują się w alkohol - już za czasów mojej młodości nie mieliśmy z tym problemów - również w krajach zachodnich zastraszająco wzrasta nadużywanie alkoholu przez młodzież niepełnoletnią, zaczyna szerzyć się alkoholizm w Niemczech, a jeszcze w latach 90 nie mieliśmy tutaj tego problemu. W Polsce alkoholizm stanowi olbrzymi problem społeczny - praktycznie nie ma takiej rodziny, której by to nie dotyczyło, jeżeli nie mają alkoholika pośród najbliższych, to bez wątpienia mają takowego w dalszej rodzinie. *** " Dopalacze, to jeden z efektów walki z narkotykami - gdyby konopie były legalne, daję sobie rękę uciąć, że nie miałyby takiego wzięcia, choć wielu próbujących i tak by się znalazło. " Teraz są dopalacze, wcześniej były krople Inoziemcowa (wycofane z dystrybucji, a bardzo skutecznie pomagały na bóle żołądka), Relanium i inne tego typu psychotropy, "kompot", wąchanie kleju; ostatnio na topie był syrop Tusipect - nie wycofano go z aptek, ale zmieniono skład i chyba już jest dostępny tylko na receptę. Młodzież z tzw. "porządnych domów" będzie zaopatrywać się w "zioło" - jest to pewne jak w banku. Tzw. "patologia" nadal będzie korzystała z ersatzu, tak jak nadal mamy konsumentów Denaturatu. Jest też udowodnione, że sięgający po twarde narkotyki rozpoczynali od lekkich. Film, o którym powyżej wspomniałam pokazywał, jak ma się rzecz w praktyce. *** Wcale nie wykluczam, że w przyszłości najpier zalegalizuje się eutanazję "balastu społecznego", a następnie wprowadzi do obrotu narkotyki, bo było by to bardzo korzystne dla klasy panującej.