04.02.20, 21:10

Niebywałe! Sędzia Juszczyszyn zapowiada, że będzie orzekać

Jak już dzisiaj informowaliśmy, Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zawiesiła dziś sędziego Pawła Juszczyszyna. Obniżono również o 40 proc. jego wynagrodzenie na czas trwania zawieszenia. Sam zainteresowany nie ma jednak zamiaru dostosować się do decyzji, która zapadła w II instancji.

Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki wyjaśniał dziś:

Pan sędzia (Paweł Juszczyszyn) ma prawo przyjść do sądu. Ale nie będzie miał możliwości wykorzystania sali rozpraw jako sędzia”.

Podkreślał też, że nikt sędziemu Juszczyszynowi nie wyda akt sprawy i nie będzie on miał dostępu do systemu informatycznego ani możliwości uruchomienia systemu nagrywania rozpraw.

Tymczasem sam sędzia Paweł Juszczyszyn na Facebooku stwierdził:

Proszę Państwa,

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie jest sądem w rozumieniu prawa Unii Europejskiej, a przez to nie jest sądem w rozumieniu prawa krajowego. (wyrok SN z 5.12.2019 r., III PO 7/18, por. uchwałę składu połączonych Izb SN: Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 23.01.2020 r.)”.

Dodał, że już jutro, 5 lutego o godzinie 11:45 ma zamiar przystąpić w Sądzie Okręgowym w Olsztynie do:

[…] do rozpoznania w składzie trzech sędziów sprawy odwoławczej przydzielonej do mojego referatu”.

dam/PAP,Facebook

Komentarze

Norbert2020.02.5 18:37
**Będzie orzekał, chyba dzieciom w piaskownicy. Skończyła się samowola, hulaj dusz piekła nie ma.**
Konstytucja2020.02.5 18:00
Izba Dyscyplinarna jest Sądem dokładnie tak samo jak pozostałe Izby SN gdyż jest ona jako taka prawomocnie ustanowiona Ustawą przez Sejm RP. O ewentualnej niezgodności Ustawy o SN w zakresie dotyczącym Izby Dyscyplinarnej SN z Traktatami UE obowiązującymi Polskę może zgodnie z Konstytucją orzekać jedynie Trybunał Konstytucyjny natomiast nie posiada do tego żadnych prawnych konstytucyjnych kompetencji SN gdyż jest on konstytucyjnie zobowiązany do stosowania obowiązującego w Polsce prawa ,a nie do jego zmieniania do czego uprawniony jest konstytucyjnie Sejm RP.
dvgvdd2020.02.5 11:40
POstawił się ponad polską Konstytucję, ponad polskie prawo, ponad sądownictwo. Coś będzie dobre jeśli juszczyszyn tak uzna. Uznał, że Prezydent RP nie może wyznaczać sędziów, a jeśli to zrobił jest to nielegalne. Uznał prawo UE nadrzędnym wobec prawa polskiego - tj. Polska utraciła suwerenność! On powinien siedzieć w celi, a nie być zawieszonym.
jula2020.02.5 11:17
Wcale nie jestem zdziwiona , prędzej umrze niż zrezygnuje z pełnego wynagrodzenia i odium Sędziego Ostatecznego z tej kasty co wiecie . Bramińskiej ?
Matwiej Bej2020.02.5 9:37
Każda KOL WIEK Rozprawa z TYM LEWACKIM BUCEM ,z urzędu NIEWAŻNA. ON musi być pozbawiony wykonywania JAKIEGO Kol wiek Prawniczego zawodu.
smyk2020.02.5 8:15
Pracownik dostałby natychmiast dyscyplinarkę i tego oczekuję.
kanonista2020.02.5 7:30
Może orzekać, "u cioci na imieninach" (są goście i jest rodzina...) Ten gość przeuczył sie i zapomniał o spacerach witaminie B6 i B12 i 8 godz. snu.
Oni są naprawdę nadzwyczajni :)2020.02.5 7:10
ELITA nienauczona respektu do prawa nie szanuje go, stawia się ponad. Jak sama mówi o sobie - są nadzwyczajni. Ta sama osoba widząc idące zmiany w sądach mówiła: chcemy ZEMSTY! ... i jeszcze chcą decydować czy będzie czy nie będzie pracować. Ciekawe w jakiej PRYWATNEJ FIRMIE tak się pracuje?
Dam2020.02.5 9:58
Irena Kamińska powiedziała "ja pragnę zemsty. Ale jestem też prawnikiem, sędzią wobec czego to wszystko nie może w żaden sposób przypominać działania obecnej władzy, bo nie będziemy od nich lepsi". Czyli mimo, że ma negatywnejakieś odczucia, to wie, że nie może ich przedkładać ponad prawo. Więc przeproś za oszczercze słowa.
Ala2020.02.5 6:58
Może orzekać w parku - he he
JS2020.02.5 6:42
Mam nadzieję, że nie dostanie papierów i będzie sobie sądził ale jakieś własne sprawy i papierki. Takim jak p. Juszczyszyn popaprało się mocno w głowach. Stracili możliwość trzeźwej oceny rzeczywistości. To jest objaw choroby. Trzeba bezwzględnie odsunąć ich od władzy jaką dał im naród przez osobę prezydenta, Pozdr.
Leon2020.02.5 5:57
Ciekawe jak zachowają się 2 pozostali sędziowie ze składu, jak pani w sekretariacie a jak porządkowi w sądzie. Czy pan Prezes sądu przyjdzie na konfrontację osobistą?
celnik2020.02.5 5:26
Uważam,że po tego anarchistę przestępcę, gdy będzie robił kolejne cyrki awantury winny przyjść odpowoidnie służby i wyprowadzić menela w kajdankach do kryminału!!!!! Dosyć hućpy i błazenady, dosyć cyrku i parodii w wykonywaniu błaznów anarchistów z fioletowymi kołnierzykami !!!!!! Trzeba posprzątać wreszcie nasz Dom Ojczyzny z typków takich jak juszczyszyn i jego kumple!!!!!!!!!!
Adam S2020.02.5 2:43
Ty, Juszczyszyn, won! Nie potrzebujemy takich mend!
Maria Blaszczyk2020.02.5 13:41
Potrzebujemy. Porządni sędziowie nieliżący władzy tyłka zawsze są w cenie.
Cool2020.02.5 16:15
Zapomniałaś dodać "tej"władzy"... bo POprzedników lizać po doopach nawet POwinien! ... Prawda Mario, że to chciałaś powiedzieć?!
Lennon2020.02.5 0:09
Juszczyszyn słucha Sądu Najwyższego. Widać w przeciwieństwie do Ziobro i Dudoliniego rozumie stopniowanie przymiotników.
02020.02.5 8:23
ten sad najwyzszy przyklepal zabranie m.in twojej kasy z OFE wybitny Głąbie, przepraszam, stopniowanie - najbardziej wybitny Głąbie!
PolakNieLeming2020.02.4 23:02
Jeśli spróbuje to zrobić powinien zostać osądzony i pozbawiony możliwości wykonywania zawodu dożywotnio. Następnie powinien być osądzony za pirackie zachowanie na drodze oraz za próby wprowadzenia anarchii w państwie polskim.Koniec ze świętymi krowami "wyjątkowej kasty" !!!
«dam» i «yenn» na jednym jadą wozie 2020.02.4 22:13
Niebywałe, pani «dam»?
Populos2020.02.4 21:51
Nie mozna go odizolowac ?
anonim2020.02.4 21:46
Mam nadzieję, że nasze państwo ma środki prawne, aby rozrabiaków dyscyplinować.
Oloo2020.02.4 21:36
I po co pytał o listy poparcia do KRS w których są machlojki? I tak zwykły sędzia z pipidówki za sprawą nieudaczników od Ziobry został kimś kogo boi się cały rząd
poPO=kurw...i zodzieje2020.02.4 21:34
poSBcki wytrysk może podskakiwać ale to już KONIEC zabawy bydlaki komunistyczne ścierwa!!!
JaKi2020.02.4 21:38
Ale się zaplułeś z tej katolickiej nienawiści,podobaja mi się tacy ateiści którzy klną na portalu katolickim
poPO=kurw...i zodzieje2020.02.5 7:31
BYDLAKU jestem ateista i wyznawca sztucznych penisów jak ty!!! ale brakuje mi kultury takiej jak twoja w faszystowskim wydaniu bez Prawdy ,moralności i rozumu
ff2020.02.4 21:34
chłoptasiu ogarnij się ...
romek2020.02.4 21:30
Ma chłopina parcie na robotę to dajcie mu jakiś mecz piłki do sędziowania.
Irena2020.02.5 8:21
Chce pracować, niech POpracuje fizycznie - na budowie albo przy sprzątaniu ulic. Jak się "elity sędziowskie" przewietrzy, będzie więcej rąk do pracy.
antypoko2020.02.4 21:25
Kto takiego chłystka zrobił sędzio? Kabotynizm Juszczyszyna poraża!
Wiesław Kaloryfer2020.02.5 6:10
A kto Cię uczył pisać po polsku?
Oni s\304\205 naprawd\304\231 nadzwyczajni :)2020.02.5 7:13
Elity
???2020.02.5 9:36
Jak to kto? Tatulek, dziadulek, wujaszek. Norma w tej kaście. Dlatego teraz jak ma być inaczej jest takie darcie ryja.
krzy2020.02.4 21:24
oj pisowcy. juszczyszyn be - ma wyrok kaminski ok - ma/mial wyrok czekamy na dziadka z wermachtu, ojców z ub itd. szkoda tylko, że głupki nie widzicie piotrowicza, kryże i wielu esbeków w szeregach pis. obłudnicy.
ASTOM2020.02.4 22:59
Nie cwaniakuj, manipulancie, bo tu nie maskwa. Piotrowicz, Kryże i inni z pisu wyparli się swojej czerwonej przeszłości, A TY NIE. Mało tego: niektórzy z twoich idoli mają chlubną kartę solidarnościowo-opozycyjną ale się wyparli swoich ideałów i trzymają teraz z RASOWYMI KOMUCHAMI. Tak jak i ty.
anonim2020.02.5 8:05
Jakie to proste, można być czerwonym prokuratorem stanu wojennego, ale zadeklarować wierność Partii i już się jest bohaterem. Można też mieć piękną opozycyjną przeszłość, ale nie popierać Partii i jest się rasowym komuchem.
Edek2020.02.5 8:10
Ciężko się spodziewać czegoś dobrego po wnukach ubeków i rodzicach z milicji. Chciałoby się być demokratą, a jest się mentalną mendą po dziadku.
anonim2020.02.5 8:11
To Piotrowicza dziadek był ubekiem?
Jahu2020.02.5 9:08
Bredzisz, Piotrowicz w przeciwieństwie do wielu sędziów nie był żadnym prokuratorem stanu wojennego.
anonim2020.02.5 9:15
Podczas stanu wojennego był między innymi autorem aktu oskarżenia przeciwko działaczowi opozycji Antoniemu Pikulowi, oskarżonemu o kolportaż wydawnictw drugiego obiegu. W 1984 roku został przez Jaruzelskiego odznaczony Krzyżem Zasługi.
Jahu2020.02.5 13:18
Tak, tak, wiarygodność Pikula jest taka jak całej PO. Pikula przez lata chwalił Piotrowicza,że mu pomógł a jak się zapisał do PO to zmienił zdanie o 180st.
Maria Blaszczyk2020.02.5 13:41
Podaj źródło, gdzie pan Pikul chwalił pana prokuratora Piotrowicza. Bo póki co wiemy, że twierdzi tak sam pan prokurator Piotrowicz. O którym wiemy z kolei jeszcze jedną rzecz - że nie jest osobą prawdomówną.
Jahu2020.02.5 16:30
http://krakowska.biz/interwencja/1826-mec-jan-pyzik-dzialacz-s-ktory-z-pikulem-drukowal-ulotki-wspomina-po-wyjsciu-z-aresztu-pikul-mowil-o-piotrowiczu-korzystnie-byl-pelen-uznania-jego-wolta-szokuje
Cool2020.02.5 15:23
... A Bolek kuponami totolotka! https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/CKKk9kpTURBXy8xMmZjMzM0MzM5MGJmMmQ1ZjU5MjEwNzM2OWExZDhjNi5qcGeTlQMAJc0D6M0CMpMFzQMUzQG8kwmmMTljMTk4BoGhMAU/wojciech-jaruzelski-i-lech-walesa-fot-eastnews.webp
Polak Ateista Dumny Gej 2020.02.5 9:54
ktoś był prokuratorem stalinowski i nic na to nie poradzisz --chwalisz tych sowieckich potomków --czerwonoarmistów
anonim2020.02.5 9:56
Tak? A kogo na przykład?
ASTOM2020.02.5 15:53
To bardzo proste: gdy z czerwonego robisz się porządnym człowiekiem to jest ok, ale gdy byłeś porządnym człowiekiem i nagle zaczynasz POpierać czerwonych bandytów nie zgadzając się na dekomunizację i lustrację no to coś tu jest na rzeczy czy ty czasem nie byłeś mocno ukrytym czerwonym agentem. Nie bez potrzeby Michnik spędził w archiwach SB 5 mies. na początku 1990r.