29.11.19, 09:50Screenshot Youtube - VideoKOD Sieciowa Telewizja Obywatelska

Sędziowska kasta - basta! Sędzia przekroczył uprawnienia - będzie dyscyplinarka

Sędzia Paweł Juszczyszyn może mieć kłopoty. Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych Michał Lasota wszczął przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne.

Sprawa ma związek z odwołaniem sędziego przez Ministerstwo Sprawiedliwości z delegacji do Sądu Okręgowego w Olsztynie. Zaznaczono, że chodzi o podważanie przez Juszczyszyna statusu powołanego przez prezydenta RP sędziego, który we wcześniejszej instancji wydał wyrok. Był to sędzia, którego kandydatura przekazana prezydentowi została wyłoniona przez nową KRS.

Po tej decyzji resortu Juszczyszyn wydał oświadczenie, w którym mówił między innymi, że „sędzia nie może bać się polityków”. Nie odpowiadał na pytania mediów, w klapie marynarki miał z kolei znaczek z napisem „Konstytucja”.

W ocenie Rzecznika, sędzia Juszczyszyn żądając od Kancelarii Sejmu ujawnienia listy poparcia dla kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa przekroczył swoje uprawnienia oraz:

[…] przyznał sobie kompetencję do oceny prawidłowości, w tym legalności, wyboru członków KRS”.

Jak czytamy w komunikacie na stronie Rzecznika:

Przedstawione obwinionemu Pawłowi J. zarzuty dyscyplinarne dotyczą uchybienia godności urzędu w szczególności przez przekroczenie uprawnień przy wydaniu postanowienia nakazującego Kancelarii Sejmu przedstawienia określonych dokumentów, a także nieuprawnione przekazanie przedstawicielom mediów ocen i twierdzeń związanych z pełnionym urzędem sędziowskim”.

tag/PAP,rzecznik.gov.pl

Komentarze

POrada2019.11.29 16:57
Wydelegować go teraz do Ustrzyk Dolnych albo do Pacanowa ...
Konstytucja2019.11.29 16:54
Przypominam ,że żaden polski Sąd nie ma prawa w swym wyroku nakazywać komukolwiek łamania przepisów obowiązujących w Polsce Ustaw w tym również przepisów Ustawy o ochronie danych osobowych gdyż byłoby to złamaniem przez taki Sąd Konstytucji Art.7 "Organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa.” oraz byłoby to złamaniem obowiązującej Ustawy o ochronie danych osobowych której każdy orzekający w Sądzie Sędzia z mocy przepisów Konstytucji również podlega : Konstytucja Art.178 pkt.1"Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom. … P.S. Każdy Sąd i sprawujący w nim swój urząd Sędziowie powinni również zdawać sobie sprawę z tego ,że nakazywanie komukolwiek łamania przepisów obowiązujących w Polsce Ustaw jest karalnym przestępstwem ...
Pet2019.11.29 14:30
Właśnie po to PiSiorstwo zniszczyło sądownictwo. Kto nie będzie współpracował z PiSmatolstwem to dyscyplinarka, zawieszenie, przeniesienie, degradacja itp.
Max Fiend2019.11.29 13:59
Nie ma żadnych podstaw prawnych do dyscyplinarki. Każdy sędzia w Polsce ma prawo zadać takie pytanie :-D
Foster2019.11.29 12:45
Zmierza to w niebezpiecznym kierunku.
No nie2019.11.29 12:39
Iustitia to związek a sędziowe nie mogą należeć nigdzie Łamią prawo
Urszula2019.11.29 12:58
Bzdura, Iustitia to stowarzyszenie, a nie żaden związek i każdy sędzia ma prawo do tego stowarzyszenia należeć.
aaa2019.11.29 11:28
dość polityki w sądach
Nina2019.11.29 10:35
Wywalić szkodnika POlitycznego niech idzie sprzatać do wodza OTUA razem się dogadają , bo jedno i drugie to tumany z nadmuchanym ego o swojej osobie.
loki2019.11.29 10:22
Wcześniej czy później te listy poparcia ujrzą światło dzienne a wtedy pisdzielcy zapłacą za oszustwo.
Polak Ateista Dumny Gej 2019.11.29 12:31
a ty tego nie zobaczysz PełO--wski JUHU
kumaty2019.11.29 10:15
Usunąć z zawodu!!!
nobilis2019.11.29 10:58
Sprawdzić jego pracę magisterską.